在刑事案件中，关于“不允许证人出庭”的情况，实际上并不是一个可以直接“写”出来或简单决定的事项，而是需要基于法律的规定和证人的具体情况来综合判断。不过，我可以从法律的角度，为您详细解释哪些情况下证人可能不被允许或不需要出庭，以及如果证人不出庭，法律是如何处理的。
一、证人可能不被允许或不需要出庭的情况
证人资格问题：
- 如果证人因生理上、精神上有缺陷，或者年幼无法辨别是非、不能正确表达，那么他们不具备作为证人的资格，自然也就无法出庭。例如，严重的智力障碍者或无法清晰表达自己意思的儿童。
特殊身份或利害关系：
- 虽然与案件有利害关系的人（如犯罪嫌疑人的近亲属）理论上可以作为证人，但在某些情况下，如果他们的证言可能受到身份或利害关系的影响，导致公正性存疑，法庭可能会在评估其证言时持谨慎态度，甚至在某些极端情况下，如果其出庭可能引发不必要的冲突或影响案件公正审理，法庭可能会考虑不要求其出庭（但这并非绝对，需具体案件具体分析）。不过，更常见的是，法庭会要求这类证人出庭，但在评估证言时给予更多考量。
证人已死亡或无法联系：
- 如果证人在案件审理前已经死亡，或者无法通过合理方式联系到，那么他们显然无法出庭。
证人因特殊原因无法出庭：
- 如证人因身患重病、身处国外、遭遇不可抗力等特殊原因，确实无法出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。
二、证人不出庭的法律处理
如果证人具备出庭条件但无正当理由不出庭，法律有明确的处理方式：
强制到庭：
- 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭（但被告人的配偶、父母、子女除外）。这通常通过传票等方式实现，对于无正当理由拒不到庭的，可以采取拘传等强制手段。
训诫、拘留：
- 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，法庭可以对其采取训诫措施。情节严重的，经院长批准，还可以处以十日以下的拘留。
书面证言的使用与限制：
- 如果证人确实存在特殊正当理由无法出庭，其书面证言需要经过法庭质证等程序来确定是否可以作为定案依据。且其证明力通常低于出庭作证的证言。
影响证言证明力：
- 证人不出庭会对其证言的证明力产生不利影响。法官在认定证据时，更倾向于采信出庭接受询问和质证的证人证言。
三、关于“不允许证人出庭”的表述
在实际操作中，我们不会直接“写”出“不允许证人出庭”这样的结论，而是会根据证人的具体情况、法律的规定以及案件的需要，来决定是否要求证人出庭。如果证人确实无法出庭或出庭可能引发问题，我们会通过合法途径（如书面证言、视听传输等）来获取其证言，并在法庭上进行质证和评估。
因此，如果您是在准备某种法律文件或需要向法庭说明证人出庭情况，建议您根据证人的具体情况和法律的规定，客观、准确地描述证人是否具备出庭条件、是否出庭以及不出庭的原因和法律后果，而不是简单地“写”出“不允许证人出庭”。