结论：根据您描述的情况，微信上朋友转账9000元并约定月底归还，且后续有短信催款记录，这很可能构成借贷关系。不过，最终是否构成借贷，还需结合具体证据和情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、借贷关系的构成要件
借贷关系通常需要满足两个基本要件：一是双方有借贷的合意，即一方愿意出借资金，另一方愿意借款并承诺还款；二是实际交付了借款，即出借人将资金实际支付给了借款人。
借贷合意：
- 在您的情况下，朋友通过微信转账9000元，并明确表示“月底给你”（这里虽表述略显模糊，但结合后续催款记录，可合理推断为“月底还你”的意思），这可以视为双方之间有了借贷的初步合意。
- 后续的短信催款记录，进一步证明了您朋友有还款的意愿，也间接证明了双方之间存在借贷关系。
实际交付：
- 微信转账记录是实际交付借款的有力证据。它证明了您朋友已经将9000元资金实际支付给了您（或您指定的账户，如果转账是到您账户的话）。
二、证据的充分性
在借贷纠纷中，证据的充分性至关重要。您目前拥有的证据包括微信转账记录和短信催款记录。
微信转账记录：
- 微信转账记录是电子数据的一种，具有客观性、真实性和关联性，可以作为证明借贷关系存在的有效证据。
- 为了增强证据的效力，您可以考虑将微信转账记录进行公证，或者通过其他方式（如截图后打印、保存原始聊天记录等）进行固定。
短信催款记录：
- 短信催款记录也是证明借贷关系存在的重要证据。它证明了您在借款到期后向朋友进行了催款，朋友也对此有所回应（即使回应可能是拖延或拒绝还款）。
- 同样地，为了增强证据的效力，您可以考虑将短信催款记录进行保存或公证。
三、可能存在的风险点
尽管您目前拥有的证据较为充分，但仍需注意以下可能存在的风险点：
转账记录的解读：
- 如果朋友在转账时备注了其他信息（如“赠与”、“还款”等），或者转账的上下文语境与借贷无关，那么转账记录可能无法单独证明借贷关系的存在。
- 因此，您需要仔细审查转账记录及其上下文语境，确保它们能够支持您的借贷主张。
短信催款记录的完整性：
- 如果短信催款记录不完整（如缺少关键信息、时间戳不清晰等），或者朋友对催款记录提出异议（如否认收到短信、否认短信内容等），那么短信催款记录的效力可能会受到影响。
- 因此，您需要确保短信催款记录的完整性和真实性，并在必要时提供其他辅助证据来支持您的主张。
四、法律建议
收集并固定证据：
- 继续收集并固定与借贷关系相关的所有证据，包括微信转账记录、短信催款记录、可能的聊天记录、证人证言等。
- 考虑将关键证据进行公证或保存原始载体（如手机、电脑等），以增强证据的效力。
尝试友好协商：
- 在证据充分的情况下，您可以先尝试与朋友进行友好协商，要求其按照约定还款。
- 协商过程中，您可以出示相关证据来支持您的主张，并尝试达成一个双方都能接受的还款协议。
考虑法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 您可以向法院提起诉讼，要求朋友归还借款及可能的利息（如果双方有约定利息的话）。
- 在诉讼过程中，您需要出示相关证据来证明借贷关系的存在及朋友的违约行为。
最后，借贷纠纷的处理需要谨慎和细致。如果您在处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和证据情况，为您提供专业的法律意见和帮助。