在刑事案件中，同一人辨认同时辨认多名犯罪嫌疑人时，每组照片中的被辨认人应当基本相同，但需确保每组照片中的犯罪嫌疑人特征相似且照片质量相当，以避免辨认人因照片差异而产生误导性辨认。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与原则

在刑事辨认程序中，确保辨认的公正性和准确性是至关重要的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，辨认应当在侦查人员的主持下进行，且应当保证辨认人在不受干扰的情况下进行辨认。对于照片辨认，特别要求照片中的犯罪嫌疑人特征应当相似，照片质量应当相当，以防止因照片差异而影响辨认结果的准确性。

二、具体操作与要求

1. 照片选择：

   • 在选择用于辨认的照片时，应确保每组照片中的犯罪嫌疑人特征相似，如面部特征、发型、穿着等，以便辨认人能够基于相同的特征进行辨认。
   • 照片质量应当相当，避免因照片清晰度、色彩等差异而影响辨认人的判断。

2. 辨认程序：

   • 辨认应当由侦查人员主持，并邀请与案件无关的见证人在场见证。
   • 辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人的特征，确保辨认人能够准确描述被辨认人的外貌特征。
   • 辨认过程中，应当避免任何可能干扰辨认人判断的因素，如暗示、引导等。

3. 结果记录与审查：

   • 辨认结果应当详细记录，包括辨认人的陈述、辨认过程的情况等。
   • 辨认结果应当接受审查，确保辨认程序的合法性和辨认结果的准确性。

三、可能的风险与防范

1. 误导性辨认：

   • 如果每组照片中的被辨认人特征差异较大或照片质量差异明显，可能导致辨认人因照片差异而产生误导性辨认。
   • 为防范此类风险，应严格按照法律要求选择照片，并确保辨认程序的公正性和准确性。

2. 辨认结果的不确定性：

   • 即使照片选择得当，辨认结果仍可能受到辨认人记忆、感知能力等因素的影响而存在不确定性。
   • 为降低这种不确定性，可以采取多次辨认、邀请多名辨认人进行辨认等方式来提高辨认结果的准确性。

四、实际案例与启示

在实际案例中，曾出现过因照片选择不当而导致辨认结果被质疑的情况。例如，某起案件中，侦查人员选择的照片中犯罪嫌疑人的发型、穿着等特征差异较大，导致辨认人难以准确辨认。最终，该辨认结果被法院排除在定案依据之外。这一案例启示我们，在刑事辨认程序中，必须严格按照法律要求选择照片，并确保辨认程序的公正性和准确性。

总结来说，同一人辨认同时辨认多名犯罪嫌疑人时，每组照片中的被辨认人应当基本相同，且需确保照片特征相似、质量相当。这是确保辨认程序公正性和准确性的重要要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。