针对实施了骗取贷款和骗取票据承兑两个行为是否可以数罪并罚的问题，结论如下：

1. 一般情况下，不数罪并罚，而是择一重罪处罚

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，是指行为人以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，并因此给这些机构造成重大损失或存在其他严重情节的行为。该条款将骗取贷款、票据承兑、信用证、保函等行为统一规定为一个罪名，即骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。
   • 在司法实践中，如果行为人同时实施了骗取贷款和骗取票据承兑两个行为，且这两个行为都构成了犯罪，那么通常不会数罪并罚，而是会根据两个行为的具体情节，择一重罪进行处罚。这是因为这两个行为在本质上都是欺骗金融机构，获取金融资源，且都可能给金融机构造成重大损失，因此法律上将它们视为同一类型的犯罪行为。

2. 特殊情况下，可能数罪并罚

   • 尽管一般情况下不数罪并罚，但如果行为人的两个行为分别符合不同的犯罪构成要件，且存在明显的独立性，那么理论上存在数罪并罚的可能性。例如，如果行为人骗取贷款的行为构成了骗取贷款罪，而骗取票据承兑的行为又构成了其他独立的犯罪（尽管在现行法律框架下，这种情况较为罕见，因为骗取票据承兑通常也被纳入骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的范畴），那么法院可能会根据具体情况，对两个行为分别进行定罪量刑，并最终数罪并罚。
   • 然而，需要强调的是，在现行法律框架下，骗取贷款和骗取票据承兑通常被视为同一罪名的不同表现形式，因此数罪并罚的情况极为罕见。在大多数情况下，法院会根据行为人的具体行为情节，择一重罪进行处罚。

3. 法律建议

   • 对于涉嫌实施骗取贷款和骗取票据承兑行为的行为人来说，应当尽早咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的欺骗手段、取得的金融产品类型、给金融机构造成的损失程度以及是否存在其他严重情节等因素，来判定刑罚的轻重。因此，行为人应当积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

总结来说，实施了骗取贷款和骗取票据承兑两个行为，在一般情况下不会数罪并罚，而是会根据具体情节择一重罪进行处罚。然而，在特殊情况下，如果两个行为分别符合不同的犯罪构成要件且存在明显的独立性，那么理论上存在数罪并罚的可能性。但无论如何，行为人都应当尽早咨询专业律师，了解自己的法律状况，并积极配合调查，以争取最有利的法律结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。