结论：针对“已租代购合同高利贷起诉是否有用”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。若合同中确实存在高利贷情形且违反法律规定，起诉是有可能获得法律支持的；但若合同条款合法或证据不足，起诉可能难以达到预期效果。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同合法性角度
若合同存在高利贷且违法：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若已租代购合同中的“租金”或“费用”实质上构成了高利贷，且超过了这一上限，那么该部分利息约定是无效的。
- 在此情况下，如果借款人（即承租人）能够提供充分证据证明合同中存在高利贷情形，起诉要求确认超出法定利率部分的利息无效，或者要求返还已支付的超出部分利息，是有可能获得法院支持的。
若合同条款合法：
- 如果已租代购合同中的条款均符合法律规定，包括利率、费用等，且双方均自愿签署，那么该合同是具有法律效力的。
- 在此情况下，如果承租人仅因个人财务困难或认为利率过高而起诉，但无法提供充分证据证明合同存在违法情形，那么起诉可能难以获得法院支持。
二、证据充分性角度
证据充分：
- 如果承租人能够提供充分证据证明合同中存在高利贷情形，如合同文本、转账记录、聊天记录等，这些证据能够形成完整的证据链，证明出借人（即出租人）存在违法行为。
- 在此情况下，起诉是有可能获得法律支持的，法院可能会根据证据情况判决确认超出法定利率部分的利息无效，或者要求出借人返还已收取的超出部分利息。
证据不足：
- 如果承租人无法提供充分证据证明合同中存在高利贷情形，或者证据存在瑕疵、不完整等情况，那么起诉可能面临败诉风险。
- 在此情况下，建议承租人先收集更多证据，或者咨询专业律师寻求法律帮助，以评估起诉的可行性和风险。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在决定是否起诉前，建议承租人先仔细审查已租代购合同的条款，特别是关于利率、费用、违约责任等方面的约定。
- 如果发现合同中存在违法情形或不合理条款，可以及时与出借人协商修改或解除合同。
收集证据：
- 如果决定起诉，承租人需要积极收集证据，包括合同文本、转账记录、聊天记录等，以证明合同中存在高利贷情形。
- 证据的收集应尽可能全面、完整，以形成有力的证据链支持起诉请求。
咨询专业律师：
- 在起诉前或起诉过程中，建议承租人咨询专业律师的意见和帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议、协助收集证据、起草法律文书等，以提高起诉的成功率和效率。
最后，需要强调的是，法律问题具有复杂性和个体差异性，每个案件的具体情况都可能不同。因此，在面对类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确、更全面的法律建议。