在现行《中华人民共和国民法典》下，公证遗嘱和手书遗嘱（自书遗嘱）在法律效力上并无本质差异，均以最后订立的合法有效遗嘱为准。不过，两者在实际运用中仍存在一些区别，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律效力层面
平等原则：
- 根据《民法典》第1142条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规定取消了公证遗嘱的优先性，使得公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上处于平等地位。
最后遗嘱原则：
- 无论遗嘱人先前订立的是公证遗嘱还是自书遗嘱，只要后续存在内容相抵触的新遗嘱，且新遗嘱符合法定要件，均应以新遗嘱为准。这意味着，遗嘱的效力不再取决于其是否经过公证，而是取决于其是否为最后订立的合法有效遗嘱。
二、实际运用层面
公证遗嘱的优势：
- 程序严格规范：公证遗嘱需由遗嘱人亲自到公证机构办理，公证员会对遗嘱人的身份、民事行为能力、意思表示真实性等进行严格审查，并依法制作公证书。这种严格的程序确保了遗嘱的真实性和合法性，减少了因遗嘱形式瑕疵或内容不真实而引发的纠纷。
- 证据效力高：经过公证的遗嘱具有较高的证明力，在诉讼中，除非有相反证据足以推翻该项公证，否则法院一般会直接认定公证遗嘱的内容为真实有效。这为遗产继承提供了明确的依据，有助于快速解决继承纠纷。
自书遗嘱的特点：
- 自主性强：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，无需他人见证或参与，完全体现了遗嘱人的自主意愿。这种方式简单便捷，适合那些希望独立处理自己财产事务的人。
- 成本较低：与公证遗嘱相比，自书遗嘱不需要支付公证费用，只需要遗嘱人自行准备纸笔即可完成，对于经济条件有限的人来说是一种较为经济的选择。
自书遗嘱的限制：
- 由于自书遗嘱缺乏第三方机构的监督和审核，其真实性和合法性容易受到质疑。例如，遗嘱人可能在受到胁迫、欺骗等情况下书写遗嘱，或者遗嘱内容不符合法律规定的形式要件，这些都可能导致自书遗嘱无效。
三、法律建议
根据个人实际情况选择遗嘱形式：
- 如果你希望确保遗嘱的真实性和合法性，减少因遗嘱形式瑕疵或内容不真实而引发的纠纷，且经济条件允许，可以选择公证遗嘱。
- 如果你希望独立处理自己的财产事务，且经济条件有限，可以选择自书遗嘱。但务必确保遗嘱内容真实、合法，并符合法律规定的形式要件。
及时更新遗嘱：
- 无论选择哪种形式的遗嘱，都应确保其能够真实反映自己的最终意愿。在情况变化时，及时订立新的遗嘱，并确保新遗嘱符合所有法定要件。
了解并遵守相关法律法规：
- 在订立遗嘱时，务必了解并遵守《民法典》关于遗嘱的相关规定，以确保自己的遗嘱能够在法律上得到有效执行。
示例说明：
总之，公证遗嘱和自书遗嘱在法律效力上并无本质差异，均以最后订立的合法有效遗嘱为准。在实际运用中，你可以根据自己的实际情况和需求选择合适的遗嘱形式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。