公证遗嘱和自书遗嘱在法律效力上是等同的，不存在哪个绝对有效或无效的问题，而是以最后一份有效遗嘱为准。不过，在实际运用中，两者在证据效力、程序要求等方面存在差异，以下从多个角度为你详细分析：

一、法律效力层面

1. 《民法典》规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规定意味着，无论遗嘱是公证形式还是自书形式，只要内容相抵触，均以最后订立的遗嘱为准。

2. 法律修订变化：在《民法典》施行前，根据原《中华人民共和国继承法》，公证遗嘱具有优先效力，其他形式的遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。但《民法典》取消了这一规定，体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重，赋予了遗嘱人更大的自由处分权。

二、证据效力层面

1. 公证遗嘱：公证遗嘱在制作过程中需要遵循严格的法律规定和程序，包括遗嘱人的身份核实、遗嘱内容的真实性和合法性审查等。这些程序确保了公证遗嘱具有较高的可信度和证明力，在诉讼中，除非有相反证据足以推翻该项公证，否则法院一般会直接认定公证遗嘱的内容为真实有效。

2. 自书遗嘱：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，无需他人见证或参与。虽然这种方式简单便捷，但由于缺乏第三方机构的监督和审核，其真实性和合法性容易受到质疑。例如，遗嘱人可能在受到胁迫、欺骗等情况下书写遗嘱，或者遗嘱内容不符合法律规定的形式要件，这些都可能导致自书遗嘱无效。

三、实践建议

1. 根据个人情况选择遗嘱形式：如果你希望遗嘱具有更高的证据效力，且愿意承担公证费用，可以选择公证遗嘱。如果你希望自主性强、成本较低，且能够确保遗嘱内容的真实性和合法性，可以选择自书遗嘱。

2. 定期更新遗嘱：无论选择哪种形式的遗嘱，都建议定期更新遗嘱，以确保遗嘱能够真实反映你的最终意愿。特别是当你的财产状况、家庭情况或继承意愿发生变化时，应及时修改或撤销原遗嘱，并订立新的遗嘱。

3. 保存遗嘱原件及相关证明：无论选择哪种形式的遗嘱，都应妥善保存遗嘱原件及订立过程的相关证明（如见证人信息、医疗记录等），以防止争议发生时举证困难。

四、特殊情况处理

1. 多份遗嘱内容不冲突：如果多份遗嘱内容不冲突，可以视为对遗产的共同处分。在这种情况下，所有遗嘱均有效，且按照各自的内容执行。

2. 遗嘱无效情形：如果遗嘱存在形式瑕疵（如自书遗嘱未亲笔书写、未签名、未注明年月日等）或内容违法（如违反公序良俗、剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权等），则遗嘱无效。在这种情况下，应按照法定继承顺序分配遗产。

总结来说，公证遗嘱和自书遗嘱在法律效力上是等同的，但考虑到公证遗嘱在证据效力上的优势，建议你在选择遗嘱形式时根据个人实际情况和需求进行权衡。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。