结论前置：经济犯罪自首后，确实有可能获得从轻或减轻处罚的机会，但具体减刑幅度需根据案件具体情况、自首的时机和方式、被告人的认罪态度以及犯罪情节的轻重等多种因素来综合判断。

1. 自首的法律定义与原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。这一原则同样适用于经济犯罪案件。

2. 自首对量刑的具体影响

   • 自首的时机：犯罪后立即自首，通常能体现出更强的悔罪态度和对社会秩序的尊重，因此可能获得更大的从宽幅度。若经过长时间潜逃后才自首，从宽处理的幅度可能会相应减小。
   • 自首的方式：主动、直接向司法机关投案，并如实供述自己罪行的方式，更能体现自首的积极性和彻底性，量刑时可能更有利。若因客观原因无法亲自投案而通过其他方式（如电话、书信）先投案，并随后及时到案如实供述罪行，也可认定为自首，但亲自投案所体现的悔罪态度更为直接。
   • 自首的动机：真诚悔罪的自首与为了逃避更重刑罚或其他不正当目的的自首，在量刑时会有所区别。前者通常能获得更大幅度的从宽处理。
   • 罪行轻重：罪行较轻的经济犯罪，自首后从宽幅度可能更大，甚至可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。罪行严重、社会危害性大的经济犯罪，虽然也会考虑自首情节，但从宽幅度相对较小。
   • 如实供述罪行的程度：如实、全面地供述自己的全部犯罪事实，包括关键信息，体现了认罪态度和悔罪诚意，对量刑有利。部分供述或避重就轻，会从宽幅度相应减少。
   • 悔罪表现：积极退赃退赔、弥补被害人经济损失、协助司法机关调查取证、揭发同案犯等其他悔罪行为，都会影响量刑，作为从宽处罚的因素予以考虑。

3. 经济犯罪自首后的具体减刑情况

   • 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下。
   • 犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问或采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的30%以下。
   • 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可减少基准刑的30%以下。
   • 经亲友规劝、陪同投案或仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行构成自首的，也可减少基准刑的30%以下。

4. 实际案例分析

   • 以海南省保亭黎族苗族自治县人民法院审理的案件为例，陈某某通过虚报黄牛重量骗取政府购牛款后自首，法院综合考虑其自首情节及初犯、偶犯等因素，判处有期徒刑2年并处罚金6.2万元。此案例生动展示了自首在经济诈骗案件中对量刑的重要影响。

总结与建议：经济犯罪自首后的判决是综合考量多种因素的结果，包括犯罪事实、自首情节以及其他从宽情节。如果你或你身边的人面临经济犯罪自首的情况，建议尽早向我咨询，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。