债权受让人一般不继受刑事控告权，但在特定情形下可能涉及相关权利的行使。以下从不同角度为你详细分析：

一、债权受让人与刑事控告权的基本关系

1. 债权转让的性质：债权转让是债权人将其债权全部或部分转让给第三人的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让主要涉及的是民事权利义务的转移，并不直接涉及刑事控告权。

2. 刑事控告权的性质：刑事控告权是公民或法人向司法机关揭露、控诉犯罪嫌疑人犯罪行为的权利。它属于公法上的权利，与私法上的债权转让在性质上有显著差异。

二、债权受让人不继受刑事控告权的一般原则

1. 权利义务相一致原则：债权受让人通过债权转让获得的是债权人的民事权利，如请求债务人履行债务等。而刑事控告权并非债权的一部分，也不属于与债权紧密相关的从权利，因此债权受让人一般不继受刑事控告权。

2. 刑事诉讼的独立性：刑事诉讼是独立的司法程序，其启动和进行不依赖于民事债权债务关系的存在或变更。因此，债权受让人不能仅凭债权转让就获得对债务人或其他相关人员的刑事控告权。

三、债权受让人可能涉及刑事控告权的特定情形

1. 债权转让涉及犯罪行为：如果债权转让本身涉及犯罪行为，如诈骗、非法集资等，那么债权受让人在发现犯罪行为后，有权向司法机关报案或控告。但这种情况下，债权受让人行使的是作为公民或法人的报案权或控告权，而非基于债权转让而获得的刑事控告权。

2. 债权受让人与刑事案件有直接利害关系：在某些特殊情况下，债权受让人可能与刑事案件有直接利害关系，如债务人因犯罪行为导致无法履行债务，且该犯罪行为直接侵害了债权受让人的利益。在这种情况下，债权受让人虽然不直接继受原债权人的刑事控告权，但可以作为被害人或利害关系人参与刑事诉讼，维护自己的合法权益。不过，这并不意味着债权受让人获得了对债务人的刑事控告权，而是基于其作为被害人或利害关系人的身份参与诉讼。

四、法律建议

1. 明确债权转让的范围和性质：在进行债权转让时，双方应明确转让的范围和性质，避免产生不必要的纠纷。如果债权转让涉及复杂的法律关系或可能涉及犯罪行为，建议咨询专业律师的意见。

2. 及时行使权利：如果债权受让人发现债务人或其他相关人员存在犯罪行为，应及时向司法机关报案或控告，以维护自己的合法权益。同时，债权受让人也应关注刑事诉讼的进展情况，及时采取必要的法律措施。

3. 寻求专业法律帮助：在处理涉及刑事控告权的债权转让问题时，由于法律关系的复杂性和专业性较强，建议债权受让人寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。