结论：先建的危险化学品装置若安全距离不符合后颁布的法律法规，通常是需要进行整改的，但具体是否需要整改还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 法律法规的溯及力问题：

   • 一般来说，法律法规不具有溯及力，即新颁布的法律法规通常不适用于其颁布前已经发生的行为或事实。然而，在涉及公共安全、环境保护等重大利益领域，法律法规可能会规定特定的溯及力条款，或者要求对已经存在的设施进行必要的改造或升级以满足新的安全标准。
   • 对于危险化学品装置的安全距离问题，由于它直接关系到公共安全，因此新颁布的法律法规很可能会要求对不符合安全距离要求的装置进行整改。

2. 整改的必要性：

   • 危险化学品装置的安全距离是确保在发生泄漏、爆炸等事故时，能够最大限度地减少对周边人员和环境的影响。如果安全距离不符合新颁布的法律法规要求，那么该装置就存在潜在的安全隐患，需要进行整改以消除这些隐患。
   • 整改可能包括调整装置的位置、增加安全防护措施、改进生产工艺等，以确保装置符合新的安全标准。

3. 整改的可行性：

   • 在考虑是否需要整改时，还需要评估整改的可行性。这包括技术可行性、经济可行性以及时间可行性等方面。
   • 如果整改技术复杂、成本高昂或时间紧迫，可能需要与相关部门进行协商，寻求合理的解决方案，如分期整改、提供临时安全措施等。

4. 法律责任与后果：

   • 如果未按照新颁布的法律法规要求对不符合安全距离的危险化学品装置进行整改，可能会面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等。
   • 因此，从法律风险的角度考虑，及时对不符合要求的装置进行整改是明智之举。

行动建议：

• 立即自查：建议相关单位或个人立即对现有的危险化学品装置进行自查，确认其安全距离是否符合新颁布的法律法规要求。
• 咨询专业意见：如果不确定如何整改或整改是否可行，建议咨询专业的安全评估机构或律师，以获取专业的意见和建议。
• 及时整改：如果确认存在不符合安全距离要求的情况，应及时制定整改计划并付诸实施，以确保装置的安全运行并避免法律风险。

特殊场景：

• 如果新颁布的法律法规明确规定了过渡期或豁免条款，且该危险化学品装置符合这些条款的要求，那么可能不需要立即进行整改。但这种情况较为特殊，需要仔细研读法律法规的具体内容。

如有更多关于建设工程或危险化学品装置安全距离的法律问题，可以直接向我咨询。