政府打官司输了，主要会面临以下几方面的后果：
履行判决义务：
- 政府作为行政机关或公共机构，在诉讼中若败诉，必须履行法院的判决。这可能包括支付赔偿金、撤销或修改行政行为、恢复原状等。例如，若政府因违法征收土地被判败诉，可能需要返还土地或支付相应的土地补偿款。
影响政府公信力：
- 政府败诉会对其公信力产生负面影响。公众可能认为政府在决策或执行过程中存在不当行为，从而降低对政府的信任度。这种信任度的下降可能影响政府未来的政策执行和公众合作意愿。
承担诉讼费用：
- 根据诉讼结果，败诉方通常需要承担诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。虽然政府作为公共机构，其经费来源于公共财政，但诉讼费用的支出仍然是对公共资源的一种消耗。
可能引发行政复议或上诉（若存在）：
- 如果政府对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请行政复议。然而，这并不意味着政府能够改变败诉的结果，而是需要依据法律程序进行进一步的法律救济。若二审或复议仍维持原判，政府则需继续履行判决义务。
对内部管理和决策的影响：
- 政府败诉可能促使内部进行反思和整改，以避免类似情况再次发生。这可能涉及对相关政策的修订、对行政程序的完善以及对工作人员的培训等方面。例如，若政府因行政程序违法被判败诉，可能会加强内部对行政程序合法性的审查和监督。
对特定案件的特殊影响：
- 在某些特定类型的案件中，政府败诉还可能产生其他特殊影响。例如，在环境公益诉讼中，政府败诉可能意味着需要承担更大的环境修复责任；在反垄断诉讼中，政府败诉可能涉及对市场秩序的重新调整等。
法律背景与建议：
- 政府作为行政机关，在行使权力时必须严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。若因违法或不当行为引发诉讼并败诉，将承担相应的法律后果。
- 对于政府而言，预防诉讼的发生比应对诉讼更为重要。政府应加强内部管理，完善决策机制，确保行政行为的合法性和合规性。
- 若政府确实面临诉讼风险，应积极应对，寻求专业法律支持，以最大程度地维护自身权益和公共利益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。