与政府打官司（即行政诉讼）的后果，需从法律程序、实体权利及社会影响等多角度综合分析，具体如下：
1. 法律程序后果：胜诉、败诉或调解
- 胜诉：若法院判决政府行为违法（如行政处罚程序违法、超越职权等），政府需撤销或变更原行政行为，并可能承担赔偿责任（如返还罚款、赔偿损失）。例如，某企业因环保处罚被关停，法院认定处罚依据不足，判决撤销处罚并赔偿停产损失。
- 败诉：若法院认定政府行为合法，原告需承担诉讼费用（通常按件收费，如行政诉讼每件50元），且原行政行为继续有效。例如，公民起诉政府拆迁补偿标准过低，但法院认为补偿符合地方性法规，判决驳回诉求。
- 调解或和解：诉讼中双方可达成调解，政府调整行政行为（如提高补偿标准），原告撤诉。此方式可节省时间成本，但需注意调解协议不得违反法律强制性规定。
2. 实体权利影响：权利救济或限制
- 权利救济：行政诉讼是公民、法人对抗行政权滥用的核心途径。若胜诉，可直接纠正违法行政行为，恢复权利状态（如撤销错误许可、恢复经营资格）。
- 权利限制：败诉后，原告需接受原行政行为的约束。若行政行为涉及许可、登记等，可能面临长期权利受限（如吊销营业执照后无法重新申请）。
3. 社会影响：信用记录与后续行政关系
- 信用记录：部分地区将行政诉讼败诉记录纳入企业或个人信用档案，可能影响贷款、招投标等（如某企业因环保诉讼败诉被列入“黑名单”，失去政府采购资格）。
- 后续行政关系：胜诉可能改善与行政机关的关系（如政府主动优化服务），但败诉或频繁诉讼可能导致行政机关加强监管（如对某企业增加检查频次）。
4. 特殊情形：国家赔偿与复议前置
- 国家赔偿：若政府行为造成人身或财产损害，原告可在行政诉讼中一并提起赔偿请求（如错误拘留导致误工费、医疗费损失）。
- 复议前置：部分案件需先申请行政复议（如纳税争议），对复议结果不服方可起诉。若未复议直接起诉，法院可能驳回起诉。
法律建议
- 证据准备：行政诉讼中，原告需证明政府行为违法（如程序瑕疵、事实认定错误），建议提前收集行政文书、现场照片、证人证言等证据。
- 程序合规：注意起诉期限（通常为知道行政行为之日起6个月内），逾期可能丧失诉权。
- 风险评估：诉讼前评估胜诉概率及成本（如时间、律师费），若争议金额较小，可考虑通过行政复议或协商解决。
如有具体案件（如拆迁、处罚、许可争议），可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。