法庭制作的询问调解笔录并不算已生效的裁判文书。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 询问调解笔录：这是在法庭调解过程中，由书记员记录的双方当事人的陈述、意见以及调解过程的内容。它主要反映了调解过程中的情况，是调解活动的一种书面记录。
   • 裁判文书：这是法院根据法律规定，对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，如判决书、裁定书等。裁判文书具有强制执行力，是法院对案件处理结果的正式表述。

2. 法律效力：

   • 询问调解笔录：它本身并不具有法律效力，不能作为执行依据。它主要是用于记录调解过程，供法院在后续审理中参考，或者作为双方当事人达成调解协议的基础。
   • 裁判文书：一旦生效，即具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

3. 生效条件：

   • 询问调解笔录：无需经过特定的生效程序，它只是在调解过程中产生的一种记录。
   • 裁判文书：需要经过法院的审理、判决或裁定，并在法定期限内未被上诉或抗诉，或者上诉、抗诉后被维持原判，才能生效。

4. 实际应用：

   • 在调解过程中，如果双方当事人达成了调解协议，法院会根据调解协议制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。此时，调解书才相当于一份已生效的裁判文书。
   • 而询问调解笔录，即使记录了双方当事人的调解意愿和协议内容，但如果没有经过法院的确认和制作调解书，仍然不能视为已生效的裁判文书。

建议：

• 如果你在调解过程中得到了询问调解笔录，并希望其具有法律效力，应当要求法院根据调解协议制作调解书，并确保双方当事人签收。
• 如果你对调解过程或调解协议有疑问，或者认为调解协议不公平、不合理，应当及时向法院提出，并在法定期限内行使你的上诉或抗诉权利。

如有任何关于司法行政或办案流程方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。