公司出了事，股东是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情况下股东无直接责任

在公司的正常运营过程中，如果股东已按照公司章程规定足额缴纳出资，并且没有直接参与公司管理或决策导致事故的发生，那么他们通常不需要对公司的事故承担直接责任。这是因为公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权，并以其全部财产对公司的债务和责任负责。例如，若甲、乙、丙三人共同成立了一家有限责任公司，并分别出资50万元、30万元和20万元。若公司因生产经营事故需要赔偿100万元，且公司有足够的财产支付这笔赔偿款，那么甲、乙、丙三位股东就无需用个人财产承担额外责任。

二、特殊情况下股东需承担责任

1. 股东出资不实或抽逃出资

   • 如果股东未履行或未全面履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，当公司需要对外承担责任而财产不足时，该股东需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若股东甲应出资100万元，但实际只出资了50万元，且在公司成立后抽逃了20万元出资，当公司因事故需要赔偿150万元而财产不足时，甲需在70万元（未出资50万元+抽逃出资20万元）范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如将公司资金随意转到个人账户用于个人消费，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这种行为通常表现为公司与股东的人格混同、财产不分、业务混同或人员混同等。例如，若股东乙将公司资金用于个人购房，导致公司无法偿还债务，债权人可以要求乙对公司债务承担连带责任。

3. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产

   • 对于一人有限责任公司，若股东无法提供清晰的财务账目证明公司财产与自己的财产相互独立，当公司发生事故产生债务时，该股东需对公司债务承担连带责任。这是为了防止股东滥用公司法人独立地位而设定的更严格责任。例如，若一人公司股东丙无法证明公司财产与个人财产独立，当公司因事故需要赔偿时，丙需对公司债务承担连带责任。

4. 股东直接参与导致事故的行为

   • 如果事故是由股东的直接侵权行为导致的，如股东在参与公司经营管理过程中故意违规操作，引发安全事故，造成他人人身伤害或财产损失，该股东需对其侵权行为承担相应的法律责任。例如，若股东丁在指挥生产时违反安全规定，导致工人受伤，丁需对工人的伤害承担赔偿责任。

5. 公司违法行为中的股东责任

   • 若公司涉及违法活动，如诈骗、非法集资等，相关股东可能需承担法律责任。这取决于具体违法行为的性质、股东的参与程度以及法律法规的规定。例如，若股东戊参与公司非法集资活动，且情节严重，戊可能需承担刑事责任。

三、法律建议

1. 股东应按时足额缴纳出资：确保公司资本充足，避免因出资不实或抽逃出资而承担额外责任。
2. 保持公司财产与股东财产独立：特别是对于一人有限责任公司，应建立健全的财务制度，确保公司财产与股东财产清晰区分。
3. 避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任：股东应尊重公司法人地位，不得随意挪用公司资金或进行其他损害公司利益的行为。
4. 谨慎参与公司管理决策：股东在参与公司管理决策时，应遵守法律法规和公司章程规定，避免因违规操作而承担法律责任。

综上所述，公司出了事股东是否有责任需根据具体情况判断。在正常情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任；但在特殊情况下，如出资不实、滥用权利、关联关系损害公司利益或存在侵权行为等，股东可能需承担额外的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。