结论：合同甲方不签字只盖章，合同的效力需根据具体情况及法律规定来判断。一般而言，盖章具有与签字同等的法律效力，但在存在特殊约定或法定要求的情况下，仅盖章可能不足以使合同生效。

一、一般情况下的有效性

1. 法定效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章、签字、按指印在法律上具有同等效力，是合同成立的有效方式。因此，在合同上仅盖章而未签字，通常也能使合同成立并生效。

2. 法人意思表示：

   • 盖章行为被视为法人对合同内容的确认和认可，是其表达意思的一种重要方式。在商业实践中，大量合同仅通过加盖公章的方式订立，并被广泛认可为有效。

二、特殊无效情形

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则甲方仅盖章不签字将导致合同不生效。这是因为当事人已通过合同条款对合同生效条件作出了特别约定，应严格遵循该约定。

2. 印章问题：

   • 如果印章是伪造的、被盗用的，或者盖章过程存在欺诈、胁迫等违法违规情形，合同效力将受影响。例如，一方非法获取对方印章并在合同上盖章，而对方对此并不知情，这种情况下合同可能无效。

3. 法定要求：

   • 对于某些特定类型的合同，如重大的产权交易、涉外合同等，法律可能规定除了盖章外，还需要法定代表人签字或经过特定的审批、登记程序。在这种情况下，仅盖章不签字可能会影响合同的效力，甚至导致合同无效。

4. 实际履行情况：

   • 虽然实际履行主要义务且对方接受可以使合同成立并生效，但如果合同中明确约定了签字盖章为生效条件，且未实际履行主要义务，则仅盖章可能不足以使合同生效。

三、综合建议

1. 审查合同条款：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件的约定。如果合同中明确规定了签字与盖章缺一不可，那么应确保双方均完成签字盖章手续。

2. 确保印章合法有效：

   • 使用合法有效的印章进行盖章，避免使用伪造、被盗用或存在其他违法违规情形的印章。

3. 考虑实际履行情况：

   • 如果合同已经实际履行主要义务且对方接受，即使合同中未明确约定签字盖章为生效条件，也可以视为合同成立并生效。但为了避免潜在纠纷，建议在签订合同时尽量明确约定生效条件。

4. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：

   • 如果您对合同效力存在疑问或遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

举例说明：

• 有效情形：甲公司与乙公司签订了一份采购合同，合同中未明确约定签字盖章为生效条件。甲公司在合同上加盖了公章，乙公司也接受了该合同并开始履行。在这种情况下，即使甲公司未签字，该合同也是有效的。

• 无效情形：丙公司与丁公司签订了一份合作协议，协议中明确约定了“本协议自双方签字并盖章之日起生效”。丙公司仅在协议上加盖了公章而未签字，丁公司也未实际履行协议中的主要义务。在这种情况下，该协议可能因未满足生效条件而无效。