结论前置：朋友醉驾出车祸，一起喝酒的朋友是否需要承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为是否构成过错，以及这些行为与车祸之间是否存在因果关系。若存在过错且与车祸有因果关系，则可能需要承担相应责任；反之，则通常无需担责。
一、可能需要承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果一起喝酒的朋友在饮酒过程中，对醉驾者有强行劝酒、灌酒等行为，明显超出了正常的社交饮酒范围，如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清时仍劝其喝酒。这种行为与醉驾者后来发生车祸存在一定的因果关系，那么劝酒者可能需要承担相应的侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
明知醉驾仍不劝阻：
- 若一起喝酒的朋友明知醉驾者已经饮酒过量，处于不能安全驾驶机动车的状态，却没有进行有效的劝阻，仍然放任其驾车离开。那么这些朋友可能需要承担一定的责任，特别是在酒桌上明显看到醉驾者已经喝得酩酊大醉，走路都不稳，却未阻止其开车回家的情况。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，未履行劝阻义务可能构成过错，需承担相应责任。
未妥善照顾醉酒者：
- 如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，而一起喝酒的朋友没有将其安全送回家中或送至医院，或者没有安排其他安全的交通方式，而是让其自行驾车离开并发生车祸。此时这些朋友可能要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：未履行照顾义务导致损害结果发生，同样构成过错，需承担侵权责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果一起喝酒的朋友明知对方身体状况不佳，不能饮酒，但仍劝其饮酒并诱发疾病或导致车祸，那么他们也可能需要承担相应的责任。
- 法律依据：明知对方不能饮酒仍劝酒，导致损害结果发生，构成过错，需承担相应责任。
二、一般无需承担责任的情况
- 正常饮酒且尽到劝阻义务：
- 如果一起喝酒的朋友在饮酒过程中没有强行劝酒的行为，饮酒量也在正常的社交范围内，并且在醉驾者准备驾车离开时，已经进行了明确、有效的劝阻，但醉驾者不听劝阻执意驾车。那么一起喝酒的朋友一般不需要对车祸承担责任。此外，如果朋友们在对方醉酒后尝试将其安全护送回家，也表明他们已尽到应有的注意义务。
三、预防与建议
- 保持适度饮酒：在共同饮酒时，应保持适度，不要过量饮酒，更不要强行劝酒或灌酒。
- 关注彼此安全：关注彼此的安全状况，如果发现有人饮酒过量或状态不佳，应及时进行劝阻并妥善照顾。
- 采取必要措施：如果醉驾者执意驾车离开，应采取必要措施阻止其驾车，如联系其家人、报警等。
四、总结
综上所述，朋友醉驾出车祸时，一起喝酒的朋友是否需要承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。为了避免潜在的法律风险，建议朋友们在共同饮酒时保持适度，不要强行劝酒或灌酒，同时关注彼此的安全状况。如果发现有人饮酒过量或状态不佳，应及时进行劝阻并妥善照顾，以确保大家的安全。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。