在离婚起诉中，如果一方不去（即不出庭应诉），会产生不同的法律后果，具体取决于该方是原告还是被告。以下是对这一问题的详细解答：
原告不出庭的法律后果
按撤诉处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
- 实际影响：这意味着，如果原告未能在规定时间内到庭，且没有正当理由，法院将视为原告自动放弃诉讼权利，案件将被按撤诉处理。原告需要自行承担相应的诉讼费用，并且如果后续仍想离婚，需重新提起诉讼。
有正当理由的延期或中止审理：
- 如果原告因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）或其他正当理由无法按时到庭，可以向法院申请延期开庭或中止审理。法院在审查后，认为理由成立的，会作出相应的裁定。
被告不出庭的法律后果
缺席判决：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 审理过程：法院在审理时会谨慎审查原告提交的证据，以查明案件事实。若原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂等法定离婚情形，法院可能判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。
- 实际影响：缺席判决并不必然导致不利于被告的结果，法院会依据法律和证据公正判决。但被告未出庭进行答辩和提供证据，可能会使其在诉讼中处于不利地位，比如无法有效反驳原告的诉求或提供对自己有利的证据。
拘传：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
- 适用条件：“必须到庭的被告”一般指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。在离婚案件中，若涉及子女抚养、财产分割等重要事实需被告到庭查清，且被告无正当理由拒不出庭，法院在两次传票传唤后可强制其到庭。
综合建议
- 对于原告：在决定是否出庭前，应充分考虑自身情况，如有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。同时，应充分准备相关证据，以维护自己的合法权益。
- 对于被告：如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并考虑委托律师代为出席庭审，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法委托律师，也应尽量提供书面意见和证明材料，以便法院了解你的立场和情况。
总之，在离婚诉讼中，无论是原告还是被告，都应积极参与诉讼过程，以维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。