结论前置：将快手上别人的货搬到别处去卖，是否构成侵权，这主要取决于是否获得了原权利人的授权以及是否侵犯了其相关的知识产权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 著作权角度：

   • 如果所搬运的“货”涉及具有独创性的作品，如设计图、文案、视频等，且这些作品受著作权法保护，那么未经原著作权人许可，擅自复制、发行、展示或通过网络传播这些作品，就可能构成对著作权的侵犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，任何单位或者个人不得行使这些权利，否则应承担相应的法律责任。

2. 商标权角度：

   • 如果所搬运的“货”上使用了他人注册的商标，且该商标受商标法保护，那么未经商标权人许可，擅自使用相同或近似的商标进行销售活动，就可能构成对商标权的侵犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。

3. 专利权角度：

   • 如果所搬运的“货”涉及他人的专利技术或产品设计，且该专利受专利法保护，那么未经专利权人许可，擅自制造、使用、许诺销售、销售或进口该专利产品，就可能构成对专利权的侵犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利权人享有独占实施权，即专利权人有权禁止他人未经其许可实施其专利。未经专利权人许可，实施其专利的，应承担相应的法律责任。

4. 不构成侵权的例外情况：

   • 如果获得了原权利人的明确授权，或者所搬运的“货”属于公有领域的内容（如已过保护期的作品、未注册商标等），或者符合合理使用、法定许可等法定情形，那么可能不构成侵权。
   • 合理使用：例如，为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或者为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，这些可能构成合理使用，不视为侵权。

法律建议：

• 在进行任何销售活动前，应确保已获得原权利人的明确授权，或者确认所搬运的“货”不涉及任何受知识产权保护的内容。
• 如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果构成侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任；情节严重的，还可能承担刑事责任。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。