发回重审又上诉需要交上诉费吗-毛杰律师|法行宝
2026-06-02 行政纠纷

关于您提出的“发回重审又上诉是否需要交上诉费”的问题,这是一个涉及诉讼费用交纳的复杂但常见的问题。以下是我根据相关法律法规及实践,为您提供的详细解答:

一、发回重审案件的一般原则

在大多数情况下,当案件被第二审人民法院发回重审时,不需要再重新交纳诉讼费。这是因为发回重审意味着一审的裁判存在问题,被上级法院撤销,需要重新进行一审程序。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定,特别是第二十七条,明确指出:“第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。”这一规定旨在避免当事人因司法程序问题而承担额外不必要的经济负担。

二、特定情况下的诉讼费用交纳

尽管一般情况下发回重审不需要再交诉讼费,但也存在一些特定情况可能需要交纳:

  1. 新增诉讼请求或诉讼主张:如果在重审过程中,当事人增加了诉讼请求或提出了其他新的诉讼主张,那么对于这部分新增的内容,可能需要根据规定交纳相应的诉讼费。这是因为新增的诉讼请求或主张构成了新的诉讼事项,需要相应的诉讼费用来支持其审理。

  2. 一审未按规定交纳诉讼费的情况:

    • 如果在一审中,原告应当预交而未预交诉讼费,或者在缓交、减交、免交诉讼费的期限内未交或者少交了诉讼费用,且人民法院依照法律规定裁定按自动撤诉处理的案件,若当事人上诉后又申请撤回上诉的,人民法院裁定准许的,一审法院不再向当事人收取诉讼费。但这种情况较为特殊,且通常不涉及发回重审后的上诉问题。
    • 另一种情况是,如果当事人对一审法院按自动撤回起诉处理不服提出上诉,二审法院裁定撤销原裁定、指令一审法院立案受理的,此时一审法院应当依法收取诉讼费。然而,这主要关注的是一审立案受理阶段的诉讼费用交纳问题,与发回重审后的上诉费用交纳不直接相关。

三、针对您问题的具体解答

在您提到的“发回重审又上诉”的情况下,如果上诉的内容并未涉及新增的诉讼请求或诉讼主张,且一审时已经按照规定交纳了诉讼费(或已退还了发回重审前的二审案件受理费),那么通常不需要再交纳上诉费。因为上诉是对原一审裁判的再次审查,而发回重审已经是对原一审裁判的一种否定和重新审理,所以再次上诉时,除非有新增的诉讼事项,否则不应再要求交纳上诉费。

四、建议与总结

在实际操作中,当事人应密切关注案件的进展和法院的通知,以确保及时了解并履行相关的诉讼费用交纳义务。如果您对诉讼费用的交纳有任何疑问或不确定之处,我建议您咨询专业的法律人士或机构以获取准确的法律意见和指导。

综上所述,发回重审又上诉的情况下,通常不需要再交纳上诉费,但需注意上述特定的例外情况。希望我的解答能够对您有所帮助。