非法经营罪并非单纯的行为犯，而是更倾向于被界定为情节犯，同时也体现了行为犯与结果犯的某些结合特征。以下是对此问题的详细分析：
情节犯的定义与非法经营罪的契合：
- 情节犯是指要求实施特定危害行为，并且这些行为必须达到“情节严重”的程度才能构成的犯罪。非法经营罪正是符合这一定义，它不仅仅要求行为人实施了非法经营的行为，还进一步要求这些行为在规模、程度、持续时间或造成的后果等方面达到了法律规定的“情节严重”的标准。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪包括多种具体的非法经营行为，如未经许可经营专营、专卖物品，买卖进出口许可证等经营许可证或批准文件，非法经营证券、期货、保险业务或资金支付结算业务，以及其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。但仅有这些行为并不足以构成犯罪，还必须满足“情节严重”的附加条件。
与行为犯的区别：
- 行为犯是以法定的犯罪行为的完成为既遂标准的犯罪，不要求造成物质性的和有形的犯罪结果。然而，非法经营罪并不完全契合这一概念，因为单纯的行为完成并不足以构成非法经营罪，还必须满足“情节严重”的附加条件。
- 非法经营罪中的“情节严重”通常涉及非法经营的数额、持续时间、造成的市场秩序混乱程度等多种因素的综合考量。这意味着，即使行为人实施了非法经营行为，但如果这些行为未达到“情节严重”的程度，也不构成犯罪。
非法经营罪中的行为犯与结果犯特征：
- 非法经营罪关注行为本身的违法性，即只要实施了法律规定的非法经营行为，就可能构成犯罪的基础。这体现了行为犯的某些特征。
- 同时，该罪也强调行为造成的实际危害结果，特别是“情节严重”这一要件，体现了对犯罪结果的重视。这又与结果犯的某些特征相吻合。
司法实践中的综合判断：
- 在司法实践中，对于非法经营罪的认定，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为方式、经营数额、违法所得、社会影响等因素，以判断行为是否构成“情节严重”。
- 如果行为虽然违法，但未达到“情节严重”的标准，则可能不构成犯罪，而由行政机关给予行政处罚。
实际应用中的指导意义：
- 在认定非法经营罪时，应严格依据法律规定，综合考虑非法经营行为的具体情况和情节严重程度，以准确判断是否构成犯罪。
- 对于已构成非法经营罪的行为人，法院在量刑时也应充分考虑其非法经营行为的性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。
综上所述，非法经营罪并非单纯的行为犯，而是更倾向于被界定为情节犯，并体现了行为犯与结果犯的某些结合特征。在理解和应用该罪名时，应全面考虑其行为要素和情节严重标准。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。