监控视频泄露的责任方需根据具体情况判断，可能涉及视频的收集者、管理者、传播者等多方主体。以下从不同角度分析可能的责任方及其法律责任：
视频收集者或管理者责任
- 法律责任基础：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。监控视频往往包含个人隐私信息，收集者或管理者有义务妥善保管视频，防止泄露。
- 责任情形：若视频收集者或管理者因管理不善（如未设置合理访问权限、未采取加密措施等）导致视频泄露，可能构成对他人隐私权的侵害，需承担侵权责任。
- 法律后果：侵权者可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若泄露行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的规定，面临刑事处罚。
视频传播者责任
- 法律责任基础：传播者若明知或应知视频内容涉及他人隐私而仍进行传播，同样构成对他人隐私权的侵害。
- 责任情形：传播者可能通过社交媒体、网络论坛等渠道传播泄露的视频，无论其是否从中获利，均可能承担侵权责任。
- 法律后果：与视频收集者或管理者类似，传播者也可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，情节严重时同样可能面临刑事处罚。
第三方服务提供商责任
- 法律责任基础：若视频泄露是由于第三方服务提供商（如云存储服务商、视频监控系统供应商等）的安全漏洞或管理不善导致，第三方服务提供商也可能成为责任方。
- 责任情形：第三方服务提供商有义务确保其提供的服务符合安全标准，防止用户数据泄露。若因提供商的过失导致视频泄露，提供商需承担相应责任。
- 法律后果：提供商可能需根据与用户之间的合同约定承担违约责任，同时若其行为构成对他人隐私权的侵害，还需承担侵权责任。
特殊情形下的责任分担
- 共同侵权：若视频泄露涉及多方主体共同作用（如收集者与管理不善，同时传播者积极传播），则可能构成共同侵权，各方需根据其过错程度承担相应责任。
- 免责情形：在特定情况下（如因不可抗力导致视频泄露），责任方可能免除或减轻责任。但需注意，不可抗力的认定需严格符合法律规定的条件。
建议：
- 对于视频收集者或管理者，应加强视频安全管理，采取必要的技术措施防止泄露。
- 对于视频传播者，应尊重他人隐私，不传播涉及他人隐私的视频内容。
- 对于第三方服务提供商，应确保服务安全，及时修复安全漏洞，防止用户数据泄露。
- 若发生视频泄露事件，受害者应及时收集证据，向责任方主张权利，必要时可寻求法律援助。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。