结论：在大多数情况下，贪污公款的判刑比挪用公款更重，但具体还需根据案件的具体情况，如犯罪数额、情节、社会危害程度以及犯罪后的认罪态度等多个方面来综合判断。

一、犯罪性质与定义

1. 贪污公款：指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。这种行为直接侵犯了公共财产的所有权，具有非法占有的目的，因此性质较为恶劣。

2. 挪用公款：指国家工作人员利用职务上的便利，将公款挪作个人使用或借贷给他人，进行非法活动，或挪用公款数额较大进行营利活动，或挪用公款数额较大且超过三个月未还的行为。这种行为是暂时侵犯公款的占有权、使用权和收益权，并无非法占有公款的目的。

二、量刑标准比较

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，贪污罪与挪用公款罪的量刑标准存在显著差异：

• 数额较大：

  • 贪污罪：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；贪污数额在三万元以上不满二十万元。
  • 挪用公款罪：处五年以下有期徒刑或拘役；挪用公款归个人使用，进行营利活动或超过三个月未还，数额在五万元以上；或进行非法活动，数额在三万元以上。

• 数额巨大：

  • 贪污罪：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；贪污数额在二十万元以上不满三百万元。
  • 挪用公款罪：处十年以上有期徒刑或无期徒刑；挪用公款数额巨大不退还，进行营利活动或超过三个月未还，数额在五百万元以上；或进行非法活动，数额在三百万元以上。

• 数额特别巨大：

  • 贪污罪：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产；贪污数额在三百万元以上。
  • 挪用公款罪：无明确“数额特别巨大”对应量刑档，最高档为挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

三、影响判刑轻重的其他因素

除了犯罪数额外，判刑的轻重还受以下因素影响：

1. 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪动机、犯罪后果等。例如，贪污公款用于个人挥霍与用于救灾、抢险等公益事业，其社会危害程度显然不同，判刑也会有所差异。

2. 社会危害程度：贪污罪因直接侵犯公共财产所有权，通常被认为社会危害性更大，因此判刑可能更重。

3. 退赃情况：是否积极退赃、退赃比例等也会影响判刑。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，减少损失，可能会得到从轻或减轻处罚。

4. 认罪态度：是否有自首、立功表现等也会影响判刑。如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，可能会得到从宽处理。

四、实际案例与应用指导

以涉及100万公款的案件为例，若被认定为挪用公款罪且无其他加重情节，通常量刑在五年以上有期徒刑；而若为贪污罪，则很可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。这凸显了贪污罪在法律上的严重性及其对社会造成的深远影响。

总结：贪污公款与挪用公款在判刑轻重上并无绝对规律可循，但一般情况下贪污罪的刑罚可能更重。在实际案件中，应全面考虑各种因素，如犯罪数额、情节、社会危害程度以及犯罪后的认罪态度等，以确保判决的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。