结论：公司破产前二年签的以房屋抵债使用权是否有效，需根据具体情况判断，包括但不限于债务的真实性、抵债协议的合法性、是否涉及恶意串通损害债权人利益等因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 债务与抵债协议的真实性：

   • 首先，需要确认公司与你之间是否存在真实的债务关系。如果债务本身是虚构的，或者没有充分的证据证明债务的存在，那么以房屋抵债的协议很可能被认定为无效。
   • 其次，抵债协议必须是双方真实意思的表示，且内容合法、明确。如果协议中存在模糊不清、显失公平或者违反法律强制性规定的条款，也可能影响协议的效力。

2. 破产法中的撤销权：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人有权请求法院撤销债务人在破产申请受理前一定期限内（通常是六个月至一年，但具体期限可能因地区或案件类型而异，且对于个别清偿的撤销权行使期限可延伸至破产申请受理前二年内，若该清偿使债务人财产受益的除外）进行的对个别债权人进行清偿的行为，如果该行为损害了其他债权人的利益。
   • 如果以房屋抵债的行为发生在破产申请受理前二年内，且被认定为是对个别债权人的清偿，同时该行为损害了其他债权人的利益，那么管理人有可能请求法院撤销该抵债协议。但这里的关键是“损害其他债权人利益”，如果抵债行为并未导致其他债权人受损，或者该房屋的价值并未超过债务金额，那么撤销的可能性会降低。

3. 恶意串通与损害债权人利益：

   • 如果以房屋抵债的行为是债务人与你之间恶意串通，旨在损害其他债权人的利益，那么该行为很可能被认定为无效。恶意串通通常指的是双方为了非法的目的，通过合谋的方式损害他人的合法权益。

4. 房屋权属与抵债协议的履行：

   • 还需要考虑房屋的权属情况。如果房屋并非债务人所有，或者存在权属纠纷，那么抵债协议可能无法履行，进而影响其效力。
   • 此外，即使抵债协议有效，也需要确保房屋能够顺利过户到你名下。如果因为债务人破产等原因导致房屋无法过户，你可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果你正面临这样的情况，我建议你首先收集并整理好所有与债务和抵债协议相关的证据材料，包括债务合同、抵债协议、房屋权属证明等。
• 接着，你可以咨询专业的律师或法律机构，对抵债协议的效力进行评估，并了解可能面临的法律风险和后果。
• 如果管理人或法院对抵债协议提出异议或要求撤销，你需要及时准备应诉材料，维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。