完全按照某个公司网站的样子做，确实有可能构成侵权，具体取决于多个因素。以下是从不同角度的详细分析：

1. 著作权侵权角度：

   • 如果公司网站的设计、布局、代码、图片、文字等内容享有著作权，且你未经许可完全复制或模仿这些内容，那么很可能构成著作权侵权。著作权法保护的是原创性表达，包括网站的视觉设计、代码结构等。
   • 例外情况：如果网站的设计、布局等属于通用元素或行业惯例，且你的使用方式没有直接复制其独特的表达方式，那么可能不构成侵权。但这种情况较为少见，且需要具体分析。

2. 商标权侵权角度：

   • 如果公司网站上有注册商标，且你未经许可使用了相同或近似的商标，那么可能构成商标权侵权。商标权保护的是品牌标识，包括文字、图形、颜色组合等。
   • 判断标准：是否容易导致消费者混淆。如果你的网站与原公司网站在商标使用上相似度较高，且可能导致消费者误认为两者有关联或属于同一品牌，那么构成侵权的可能性较大。

3. 不正当竞争角度：

   • 即使不构成著作权或商标权侵权，如果你的行为被认定为“搭便车”或“模仿他人商业成果”，也可能构成不正当竞争。不正当竞争法旨在维护市场公平竞争秩序，禁止经营者采用不正当手段从事市场交易。
   • 判断因素：包括但不限于网站的整体风格、功能布局、用户界面设计等是否与原公司网站高度相似，以及这种相似是否足以误导消费者或损害原公司的商业利益。

4. 法律建议：

   • 避免直接复制：在设计网站时，应尽量避免直接复制或模仿其他公司的网站样式。可以借鉴行业内的通用设计元素，但应确保自己的网站具有独特性和原创性。
   • 进行法律检索：在开发网站前，建议进行法律检索和风险评估，确保自己的网站不会侵犯他人的著作权、商标权或不正当竞争权益。
   • 及时咨询律师：如果你对某个设计元素是否构成侵权存在疑问，或者已经收到了侵权通知，应及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施。

总结来说，完全按照某个公司网站的样子做确实存在侵权风险。为了降低这种风险，建议你在设计网站时注重原创性和独特性，避免直接复制或模仿他人的设计元素。同时，如果你对某个设计元素是否构成侵权存在疑问，或者已经面临侵权纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。