犯罪嫌疑人积极退赔损失，并不意味着其造成的损失就不再被计入或认定，但积极退赔会在量刑时作为重要的考量情节。以下从不同角度为你详细分析：
从损失认定的角度来看
在刑事案件中，犯罪嫌疑人造成的损失是一个客观事实，它基于犯罪行为本身以及该行为所导致的实际后果来确定。例如，在诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过欺骗手段获取了受害人的财物，这些财物的价值就是造成的损失。无论犯罪嫌疑人后续是否退赔，这个损失在犯罪行为发生时就已经产生，并且是确定犯罪性质和情节严重程度的重要依据之一。司法机关在认定犯罪事实时，会依据相关的证据，如财务记录、交易凭证、受害人的陈述等，来准确计算和认定犯罪嫌疑人造成的损失金额。所以，积极退赔并不能改变损失已经发生且需要被认定的事实。
从量刑情节的角度来看
积极退赔虽然不能消除已经造成的损失，但在量刑时会起到积极的作用。根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，对于犯罪嫌疑人退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。这表明，积极退赔体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害人的弥补意愿，司法机关在量刑时会将其作为一个重要的从轻处罚情节予以考虑。例如，在一个盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃了价值较高的财物，但如果他在案发后能够积极退赔全部损失，那么在量刑时，法院可能会在法定刑幅度内对其从轻处罚，如判处较轻的刑罚或者适用缓刑等。
从实际案例的角度来看
以一起合同诈骗案为例，犯罪嫌疑人通过虚构项目、伪造合同等手段，骗取了多名受害人的大量资金，给受害人造成了巨大的经济损失。在案件侦查阶段，犯罪嫌疑人意识到自己的错误，积极筹集资金，退赔了大部分受害人的损失。在后续的审判过程中，法院在认定犯罪事实时，依然将犯罪嫌疑人诈骗的金额作为重要的定罪量刑依据。但同时，由于犯罪嫌疑人积极退赔，法院在量刑时对其从轻处罚，最终判处了相对较轻的刑罚。这个案例充分说明了积极退赔虽然不能改变损失的认定，但会对量刑产生积极影响。
给你的建议：
如果你还有其他关于刑事案件或侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。