对重复起诉一案两审的再起诉判决是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若构成重复起诉，则再起诉判决不合法；若不构成重复起诉，则再起诉判决可能合法。以下从不同角度进行分析：
一、重复起诉的认定
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
- 后诉与前诉的当事人相同；
- 后诉与前诉的诉讼标的相同；
- 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
若再起诉符合上述条件，则构成重复起诉，法院应裁定不予受理或驳回起诉。
二、一案两审与重复起诉的关系
一案两审通常不构成重复起诉：
- 一案两审指的是一个案件经过一审和二审两个诉讼阶段。这是正常的诉讼程序，不涉及重复起诉的问题。
- 在一案两审过程中，如果二审法院撤销一审判决并发回重审，或者二审法院改判，这都不构成重复起诉。因为这是诉讼程序内的正常流转，旨在确保案件得到公正审理。
再起诉可能构成重复起诉：
- 如果案件已经经过一审和二审，且二审法院已经作出终审判决，那么当事人再就同一事项提起诉讼，就可能构成重复起诉。
- 例如，当事人对二审判决不服，但未通过再审程序寻求救济，而是选择再次起诉，这通常会被法院认定为重复起诉。
三、再起诉判决的合法性分析
若构成重复起诉：
- 法院应裁定不予受理或驳回起诉，因此再起诉判决（如果法院错误地受理并作出了判决）是不合法的。
- 当事人可以通过申请再审或抗诉等程序来纠正错误的判决。
若不构成重复起诉：
- 如果再起诉的事项与前诉不同，或者虽然相同但符合法律规定的例外情形（如新的事实发生、前诉判决未涉及的事项等），则再起诉是合法的。
- 在这种情况下，法院会依法受理并审理案件，并作出相应的判决。
四、建议
- 在提起诉讼前，当事人应仔细分析案件事实和法律关系，确保再起诉不构成重复起诉。
- 如果对一审判决不服，应在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求救济。
- 如果对二审判决不服，且认为存在法定再审事由，可以依法申请再审或抗诉。
总结来说，对重复起诉一案两审的再起诉判决是否合法，需根据具体情况判断。如果构成重复起诉，则再起诉判决不合法；如果不构成重复起诉，则再起诉判决可能合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。