一审未递交的证据在二审中并非绝对无用，但能否被采纳需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、新证据的情况
如果二审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：
一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定报告等。这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果当事人能够说明逾期提供证据的理由，且该证据与案件基本事实存在直接关联，人民法院可能会酌情采纳。
一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。同样，如果该证据对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，二审法院会组织质证并审查判断。
二、非新证据的情况
如果二审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：
该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查判断。
对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但需要注意的是，即使对方当事人同意质证，法院仍然会对该证据的真实性、合法性和关联性进行审查判断。
三、实务操作建议
及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。
说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应详细说明逾期提供证据的理由，并提供相应的证明材料（如邮寄延误证明等）。同时，应向法院申请延期举证，以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。
符合法律规定：无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。
预判证据效力风险：在提交新证据前，当事人应预判该证据可能被法院采纳的程度以及可能对案件结果产生的影响。如果该证据可能被认定为“失权证据”或对案件结果影响不大，建议考虑通过调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。
总结来说，一审未递交的证据在二审中能否被采纳取决于多种因素，包括证据是否属于新证据、逾期提交的原因、证据与案件基本事实的关联性等。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能全面、及时地提交证据，并严格遵守相关法律规定和诉讼程序的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。