关于分包单位方案是否全部由总包报审的问题，这并非一个绝对化的规定，而是需要根据具体情况和合同约定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，分包单位与总包单位之间通常会签订分包合同，明确双方的权利和义务。关于施工方案的报审，如果分包合同中明确约定了分包单位的施工方案需由总包单位统一报审，那么分包单位就应当遵守这一约定，将施工方案提交给总包单位进行报审。
   • 反之，如果分包合同中没有这样的约定，或者约定了分包单位可以自行报审，那么分包单位就有权直接向相关部门或单位报审其施工方案。

2. 行业惯例与规范角度：

   • 在某些情况下，即使分包合同中没有明确约定，行业惯例或相关规范也可能对施工方案的报审有要求。例如，某些地区或行业可能要求所有施工方案都必须经过总包单位的审核和报审，以确保施工质量和安全。
   • 因此，分包单位在准备施工方案时，除了考虑合同约定外，还需要了解并遵守当地的行业惯例和相关规范。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，总包单位通常会对分包单位的施工方案进行一定的审核和管理，以确保其符合总包单位的整体施工计划和要求。这种审核和管理可能包括技术审核、安全审核等方面。
   • 如果总包单位认为分包单位的施工方案存在问题或需要改进，它可能会要求分包单位进行修改或调整，并重新提交报审。但这并不意味着所有分包单位的施工方案都必须由总包单位统一报审，除非合同或规范中有明确要求。

法律建议：

• 对于分包单位而言，在签订分包合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于施工方案报审的部分，确保自己清楚了解并同意合同中的约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，分包单位可以与总包单位进行协商，明确施工方案的报审流程和责任主体。
• 在实际操作中，分包单位应积极配合总包单位的审核和管理要求，确保施工方案的合规性和可行性。

可能后果：

• 如果分包单位未按照合同约定或行业规范报审施工方案，可能会面临违约责任、行政处罚等法律后果。
• 同时，如果因施工方案问题导致工程质量或安全事故，分包单位还可能承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。

综上所述，分包单位方案是否全部由总包报审取决于合同约定、行业惯例与规范以及实际操作情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。