结论：公司执行不到款时，是否可以另案起诉股东，取决于股东是否对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任，这主要依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 股东有限责任原则下的常规情况

   • 法律背景：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
   • 分析：在常规情况下，股东仅以其出资额或股份为限对公司债务承担责任，公司无法执行到款时，一般不能直接起诉股东要求其承担公司债务。

2. 股东滥用权利或逃避债务的特殊情况

   • 法律依据：
     • 《公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
     • 《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
     • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
   • 分析：
     • 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，债权人可以起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
     • 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，债权人也可以起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
     • 如果股东存在抽逃出资的行为，公司或其他股东可以请求其返还出资本息，公司债权人也可以请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 实践建议

   • 收集证据：在考虑起诉股东之前，债权人应收集充分证据证明股东存在滥用权利、逃避债务或抽逃出资等行为。
   • 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人在采取法律行动前咨询专业律师，以评估案件的可行性和风险。
   • 考虑其他救济途径：除了起诉股东外，债权人还可以考虑通过和解、调解、仲裁等其他途径解决纠纷，以降低成本和提高效率。

总结：公司执行不到款时，是否可以另案起诉股东取决于股东是否对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。在常规情况下，股东仅以其出资额或股份为限承担责任；但在股东滥用权利、逃避债务或抽逃出资等特殊情况下，债权人可以起诉股东要求其承担相应责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。