核心结论：物业消防设施操作员在火灾中的责任判定及是否判刑，需根据其是否存在过失或故意行为、是否违反相关法律法规及操作规程，以及火灾的具体后果等多方面因素综合判断，不能一概而论说会负全责判刑。

法律分析：

1. 责任判定原则：

   • 物业消防设施操作员的责任判定，主要依据其是否履行了应尽的职责，包括但不限于定期检查消防设施、确保消防设施处于良好状态、在火灾发生时及时启动消防设施等。
   • 如果操作员因疏忽大意或故意违反操作规程，导致消防设施未能及时启动或有效运作，从而加剧了火灾的危害后果，那么操作员可能需要承担相应的法律责任。

2. 可能涉及的罪名：

   • 如果操作员的过失行为导致了严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，可能构成《中华人民共和国刑法》中的“失火罪”或“重大责任事故罪”。
   • 失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。
   • 重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

3. 量刑标准：

   • 对于失火罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 对于重大责任事故罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 具体的量刑还会考虑火灾的后果、操作员的过失程度、是否有自首、立功等情节。

4. 免责或减轻责任的情况：

   • 如果操作员已经尽到了合理的注意义务，且火灾的发生是由于不可抗力或第三方原因导致的，那么操作员可能不承担或减轻承担法律责任。
   • 例如，如果火灾是由于雷击等自然灾害引起的，且操作员已经按照规程进行了定期检查和维护，那么操作员可能不承担责任。

律师观点：

• 在处理此类案件时，关键在于准确认定操作员的责任。这需要综合考虑火灾的原因、操作员的行为、消防设施的状况以及相关法律法规和操作规程的要求。
• 如果操作员确实存在过失或故意行为，且导致了严重后果，那么依法应承担相应的法律责任。但同时，也应考虑操作员的具体情况，如是否有自首、立功等情节，以及火灾的后果是否确实由操作员的行为直接导致。

建议：

• 作为物业消防设施操作员，应严格遵守相关法律法规和操作规程，定期检查和维护消防设施，确保在火灾发生时能够及时启动并有效运作。
• 如果发生火灾，应立即报警并启动消防设施，同时积极配合消防部门的救援工作。
• 如果面临法律责任追究，应及时寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。