光伏合同设定为20年，在法律上是可行的，但具体是否有问题需结合多方面因素综合考量。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律层面：

   • 合同法原则：根据《中华人民共和国民法典》，合同双方有权自由约定合同期限，只要合同内容真实、合法且不违背公序良俗，理论上合同期限可以较长。因此，光伏合同设定为20年，并不违反法律的基本原则。
   • 租赁合同限制：若光伏项目涉及土地租赁，需特别注意《民法典》中关于租赁合同最长期限为20年的规定。超过此期限的部分，在法律上可能被视为无效。所以，如果光伏合同中包含土地租赁条款，那么20年的期限是合法的上限。
   • 土地承包法影响：若光伏项目通过租赁农村土地进行，还需遵守《农村土地承包法》中关于土地承包期的规定。租赁期限不得超过土地承包期的剩余期限，这可能进一步限制光伏合同的最长期限。

2. 商业实践与政策考量：

   • 补贴政策：光伏项目的补贴政策通常与合同期限紧密相关。补贴期限可能因政策和项目类型而异，但一般在10-20年间。因此，将光伏合同设定为20年，可以确保项目在补贴期限内获得预期的补贴收益。
   • “20年+续签”模式：在商业实践中，为了既遵守法律对租赁合同期限的限制，又满足光伏项目长期稳定运行的需求，常采用“20年+续签”的方式。但需注意，续签期在法律上存在不确定性，一旦发生纠纷，可能不受法律保护。

3. 光伏设备特性与经济考量：

   • 设备寿命：光伏组件的设计寿命通常在25年左右，但实际发电效率可能在10-15年后降低。因此，合同期限需考虑设备老化、维护成本增加等因素，以确保项目的长期经济效益。
   • 投资回报周期：光伏项目需要较大的前期投资，投资者期望在合理期限内收回投资并获得利润。根据项目规模、投资成本、发电收益等情况，投资回报周期可能在10-20年间。将合同期限设定为20年，可以较为合理地匹配投资回报周期。

综合建议：

• 在签订光伏合同时，双方应充分沟通并协商，综合考虑法律合规性、商业实践、光伏设备特性及经济合理性等因素，合理设定合同期限。
• 如果合同期限设定为20年，应明确双方在合同期限内的权利义务，以及续签或终止合同的条件和程序，以降低法律风险并确保项目的长期稳定运营。
• 特别注意土地租赁条款，确保租赁期限不超过法律规定的上限，并考虑土地承包期的剩余期限。

如有任何关于光伏合同的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。