合同填写时间与盖章时间不一致，通常不会影响合同的效力，但可能引发关于合同成立时间的争议或解释上的疑问，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同成立时间的认定
   根据《民法典》第四百九十条，合同成立时间一般以“承诺生效时”为准。若合同明确约定“签字或盖章后生效”，则以最后一方完成签字/盖章的时间为合同成立时间。

   • 填写时间早于盖章时间：若填写时间在先，但盖章时间滞后，需结合双方实际履行行为判断。例如，若合同已实际履行（如付款、交货），则盖章时间可能被推定为双方对填写内容的最终确认时间。
     
   • 填写时间晚于盖章时间：若盖章在先，填写内容在后，可能涉及对合同条款的补充或修改。此时需审查双方是否就补充内容达成合意（如签字确认、书面协议等），否则可能仅对盖章部分生效。

2. 合同效力的影响
   合同效力取决于是否满足《民法典》第一百四十三条规定的条件（行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定）。时间不一致本身不直接导致合同无效，但需警惕以下风险：

   • 表见代理风险：若盖章方未授权填写人修改时间，但相对方有理由相信填写人有权代表（如持有公章、长期合作惯例），可能构成表见代理，盖章方仍需承担责任。
     
   • 恶意串通嫌疑：若双方故意倒签时间以规避监管（如税务、招投标），可能因“以合法形式掩盖非法目的”被认定无效。

3. 实务建议

   • 明确时间逻辑：在合同中增加条款说明时间差异原因（如“本合同填写日期为初稿时间，最终以双方盖章日期为准”），避免歧义。
     
   • 留存履行证据：保存合同履行过程中的沟通记录、付款凭证等，证明双方实际按填写内容执行，强化时间一致性的证明力。
     
   • 及时补正：若发现时间错误，可签订补充协议确认实际成立时间，或通过书面函件固定双方真实意思。

总结：时间不一致本身不必然导致合同问题，但需结合履行情况、双方意图等综合判断。若涉及重大利益或争议，建议提供具体合同条款及背景，以便进一步分析。