结论：关于“有约定24的利息是否受法院保护”的问题，这主要取决于该利息是年利率还是月利率，以及是否超过了法律规定的上限。
详细分析：
若24为年利率：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 若年利率超过24%但未超过36%：在这个区间内的利息，属于自然债务区。如果借款人已经支付了这部分利息，出借人无需返还；但如果借款人未支付，出借人请求支付，法院则不会支持。
- 若年利率超过36%：则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
若24为月利率：
- 月利率24%显然远超过了法律规定的上限（年利率24%，即月利率2%）。在这种情况下，超过部分的利息约定是无效的，法院不会保护。
法律建议：
- 在签订借款合同时，双方应明确约定利息的计算方式（是年利率还是月利率），并确保该利率不超过法律规定的上限。
- 如果已经签订了含有高利率的借款合同，借款人可以寻求法律途径来减轻自己的负担，如请求法院确认超过法定上限的利息部分无效。
- 出借人在出借资金时，也应遵守法律规定，不要设置过高的利率，以免引发法律纠纷。
举例说明：
- 假设甲向乙借款10万元，约定年利率为24%，那么一年后甲应向乙支付2.4万元的利息。这个利息是受法院保护的。
- 如果甲向乙借款10万元，约定月利率为24%，那么一个月后甲应向乙支付2.4万元的利息，这显然是不合理的，也是不受法院保护的。
可能法律后果：
- 如果约定的利息超过了法律规定的上限，并且借款人未支付该部分利息，出借人请求支付时，法院将不会支持。
- 如果借款人已经支付了超过法律规定的利息，并且后来发现这一点，他/她可以请求法院确认该部分利息无效，并要求出借人返还。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。