核心结论：夫妻一方在家中装摄像头却不给另一方使用，这一行为可能涉及侵犯隐私权、违反夫妻忠实义务及家庭共同决策原则等问题，具体处理方式需根据实际情况判断，以下是详细分析：

1. 从隐私权角度分析

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。家庭虽为私人领域，但夫妻双方仍享有独立的隐私空间和个人信息保护权。
   • 行为定性：若摄像头拍摄范围涉及另一方的私人空间（如卧室、浴室等），或未经对方同意记录其日常活动，可能构成对隐私权的侵犯。即使摄像头安装在公共区域（如客厅），若一方拒绝共享监控内容，另一方强行查看也可能涉及隐私权争议。
   • 处理建议：
     • 协商沟通：首先建议双方通过沟通明确安装摄像头的目的（如安全监控、子女看护等），并协商使用权限（如是否共享画面、查看时间等）。
     • 调整摄像头位置或功能：若摄像头拍摄范围涉及隐私区域，应调整位置或关闭相关功能；若为公共区域，可约定共享方式（如设置共同账号、密码等）。
     • 法律途径：若协商无果且行为持续侵犯隐私权，被侵权方可向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。

2. 从夫妻忠实义务及家庭共同决策原则分析

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。家庭重大事项（如安装监控设备）应由双方共同决定。
   • 行为定性：一方擅自安装摄像头且拒绝另一方使用，可能违反夫妻间的忠实义务和共同决策原则，损害家庭关系的和谐。
   • 处理建议：
     • 强调家庭共同决策：明确安装摄像头属于家庭重大事项，需双方协商一致后实施。若一方已擅自安装，应通过沟通达成共识，如共同管理摄像头或调整使用方式。
     • 寻求调解或心理辅导：若行为背后存在信任危机或控制欲问题，可寻求社区调解、婚姻咨询或心理辅导，帮助双方重建信任、改善沟通方式。
     • 法律途径：若行为导致感情破裂且无法调和，可依据《民法典》相关规定提起离婚诉讼，并在诉讼中主张对方存在过错（如侵犯隐私权、违反忠实义务等），要求多分财产或赔偿精神损失。

总结与建议：夫妻一方在家中装摄像头却不给另一方使用，需根据摄像头安装位置、使用目的及双方协商情况综合判断。建议优先通过沟通协商解决问题，必要时可调整摄像头设置或寻求第三方调解；若行为持续侵犯隐私权或损害家庭关系，可依法通过法律途径维护自身权益。