结论：夫妻打架时女方自卫是否犯法，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则不犯法；若超出必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。

分析说明：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害行为。在夫妻打架的情境中，若男方对女方实施了殴打等不法侵害，即满足了正当防卫的起因条件。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。女方必须在男方实施不法侵害的当时进行防卫，若不法侵害已经结束或尚未开始，则不构成正当防卫。
   • 主观条件：防卫意图。女方必须是为了保护自己的人身安全等合法权益而进行防卫，而非出于报复等恶意。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。女方应直接对男方进行防卫，而非对其他无关人员。
   • 限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。这是判断正当防卫与防卫过当的关键。

2. 防卫过当的认定：

   • 若女方的防卫行为明显超过了必要限度，如使用过于激烈的手段导致男方重伤或死亡，且这种损害与不法侵害的严重程度不相称，则可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担相应的法律责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

3. 特殊情境下的考虑：

   • 在夫妻关系中，由于存在特殊的身份关系和情感纽带，判断正当防卫与防卫过当时需更加谨慎。法院会综合考虑双方的行为、动机、损害后果等因素，以作出公正的裁决。
   • 若女方在防卫过程中存在故意或重大过失，如明知防卫行为会超过必要限度而仍然实施，则可能不构成正当防卫，而需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 保持冷静：在夫妻打架等冲突情境中，双方应尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 及时报警：若女方认为自己的安全受到威胁，应及时报警并寻求帮助。警方会介入调查，并根据情况采取相应的措施。
• 收集证据：女方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的防卫行为是合理的且未超过必要限度。
• 咨询律师：若女方对防卫行为的合法性存在疑问或担心可能承担法律责任，应及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

后续行动指引：

• 若女方被指控犯有防卫过当等罪名，应积极配合司法机关的调查和审判工作，并寻求专业律师的辩护帮助。
• 若女方认为自己的防卫行为是合理的且未超过必要限度，但对方仍坚持追究其法律责任，女方可以通过法律途径维护自己的合法权益。