结论前置：

1. 合同无效的确认之诉不受诉讼时效期间的限制，不存在二十年诉讼时效的问题。
2. 但基于合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效规定，一般为三年，且自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

法律分析：

一、合同无效与诉讼时效的关系

诉讼时效主要适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。它规定了权利人在一定期间内不行使权利，将丧失胜诉权的法律制度。然而，合同无效的确认之诉本质是对合同效力的确认，而非对特定权利的行使。因此，这类诉讼不受诉讼时效期间的限制。无论何时发现合同存在无效情形，当事人都可以向法院提起确认合同无效的诉讼。

二、合同无效的法律依据

根据《民法典》的相关规定，合同无效是指因欠缺生效要件而导致合同自始、绝对、当然无效。这意味着合同从成立时起就不具有法律效力，无论当事人是否主张，也无论是否经过法院或仲裁机构确认。合同无效的原因通常包括内容违法、违反公序良俗、当事人不具备相应的民事行为能力等。确认合同无效的权利属于形成权，即权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生变更或消灭的权利，因此不适用诉讼时效制度。

三、基于合同无效产生的请求权与诉讼时效

虽然确认合同无效不受诉讼时效限制，但当事人基于合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

举例说明：

假设甲与乙签订了一份买卖合同，但该合同因违反法律强制性规定而无效。多年后，甲发现该合同无效，并希望向法院提起诉讼确认合同无效。在此情况下，甲可以随时向法院提起诉讼，不受诉讼时效期间的限制。然而，如果甲希望基于合同无效要求乙返还已支付的货款或赔偿损失，那么甲就需要在法律规定的诉讼时效期间内行使这些请求权，否则可能丧失胜诉权。

总结与建议：

当事人在发现合同存在无效情形时，应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，不受诉讼时效期间的限制。然而，对于因合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。在处理相关事务时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。