关于“城管选择性执法”的问题，首先需要明确的是，法律并未直接定义或规定“选择性执法”这一具体行为，但法律对执法行为的公正性、公平性和一致性有明确要求。如果城管在执法过程中存在选择性执法的情况，这可能违反了法律的基本原则和精神。以下是一些与城管执法相关的法律法规，它们间接地对城管执法行为提出了公正、公平的要求：

1. 《中华人民共和国城市管理执法办法》：

   • 该办法强调了城市管理应当以人为本，实行统一领导、科学规划、分级管理、权责明确、公众参与、社会监督的原则。这要求城管在执法过程中应保持公正和公平，避免选择性执法。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》：

   • 该法规定了行政处罚的设定和实施必须遵循公正、公开的原则，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。这要求城管在执法时必须依法行事，不得随意选择执法对象或执法标准。

3. 《中华人民共和国行政诉讼法》：

   • 该法保障了公民、法人和其他组织对行政行为的诉讼权利，如果城管存在选择性执法等违法行为，公民、法人和其他组织可以通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 《中华人民共和国行政复议法》：

   • 该法提供了对行政行为进行复议的途径，如果城管执法行为被认为存在不公或违法，当事人可以申请行政复议来寻求救济。

5. 其他相关法律法规：

   • 如《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》等，这些法律也间接地对城管执法行为提出了要求，强调执法行为的合法性和公正性。

关于选择性执法的法律后果：

• 如果城管在执法过程中存在选择性执法的情况，这可能构成滥用职权或玩忽职守等违法行为，相关责任人员可能会受到法律的制裁。
• 同时，选择性执法也会损害城管的公信力，降低公众对城管执法的信任度，不利于城市管理工作的顺利开展。

建议：

• 如果您认为城管在执法过程中存在选择性执法的情况，可以向相关部门进行投诉或举报，要求相关部门进行调查和处理。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

总之，虽然法律没有直接规定“选择性执法”这一具体行为，但法律对执法行为的公正性、公平性和一致性有明确要求。城管在执法过程中应严格遵守法律法规，保持公正和公平，避免选择性执法。