结论：互碰自赔中若一方不修车，从保险理赔流程角度，理论上可以不报保险，但需综合考虑多方面因素，不同情况有不同影响，以下为你详细分析：

1. 从保险合同和理赔流程角度
   • 互碰自赔是一种在交通事故中，各方车辆损失均在交强险财产损失赔偿限额（2000元）以内，不涉及人身伤亡和车外财产损失，且各方都有责任的情况下，由各保险公司直接对本方车辆进行查勘、定损和赔付的处理方式。
   • 如果一方不修车，意味着该方没有实际的维修费用支出。从保险理赔的实质来看，保险是为了补偿被保险人因保险事故遭受的实际损失。既然没有实际损失发生，从严格履行保险合同的角度，不报保险是可行的，因为不存在需要保险公司进行赔偿的事项。例如，车辆只是轻微刮擦，车主觉得不影响使用，不打算维修，那么不向保险公司报案，不启动理赔程序，不会违反保险合同的基本原则。
2. 从后续影响和潜在风险角度
   • 对保费的影响：交强险的保费会根据车辆的出险情况进行浮动。如果报保险，即使最终没有获得赔偿（因为不修车），也会被记录为一次出险。根据规定，上一年度发生一次有责任不涉及死亡的道路交通事故，交强险费率不变；但如果有多次出险记录，保费可能会上浮。所以，不报保险可以避免因出险记录导致保费上涨的风险。例如，某车主的交强险原本保费为950元，如果上一年度有一次出险记录，下一年度保费可能仍为950元，但如果有两次及以上出险记录，保费可能会上浮10% - 30%。
   • 对车辆状况和未来理赔的影响：虽然当前不修车，但如果车辆存在潜在损伤未及时处理，可能会导致问题恶化。在未来如果再次发生事故，之前的损伤可能会与新的损伤混淆，增加定损的难度。而且，如果之前的事故损伤在后续理赔中被发现，保险公司可能会以未及时报案、未如实告知等理由拒绝赔偿或减少赔偿金额。例如，车辆在互碰时导致内部零件受损，但当时未发现，车主未报保险也未维修，后来零件损坏严重影响车辆行驶，在后续维修理赔时，保险公司可能认为该损伤与之前的事故无关，从而拒绝赔偿。
   • 对事故责任认定和纠纷处理的影响：如果不报保险，一旦对方对事故责任认定或赔偿问题提出异议，可能会缺乏保险公司的介入和协调，增加纠纷处理的难度。保险公司在理赔过程中会进行事故调查、定损等工作，其专业性和中立性有助于公平合理地解决纠纷。如果没有保险公司的参与，双方可能需要通过协商、调解甚至诉讼等方式解决争议，这会耗费更多的时间和精力。例如，对方认为事故责任划分不公平，要求重新认定，在没有保险公司介入的情况下，双方可能难以达成一致，只能寻求交警部门或法院的帮助。

建议：如果确定不修车且不考虑未来可能出现的风险，可以不报保险；但如果担心潜在风险、保费上涨或未来可能出现的纠纷，建议还是按照正常程序报保险，即使不进行维修，也可以让保险公司记录事故情况，以便在后续需要时提供相关证明。如果你还有其他关于交通事故保险理赔方面的问题，欢迎随时向我咨询。