父亲开车压死儿子是否需要坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据事故的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律责任的判定
交通肇事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若父亲在驾驶过程中违反了交通运输管理法规（如超速、酒驾、无证驾驶等），并因此导致儿子死亡，且负主要或全部责任，那么他的行为可能构成交通肇事罪。此罪名下，他可能面临三年以下有期徒刑、拘役，或者更重的刑罚，具体取决于情节的严重程度。
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，如果父亲在驾驶过程中由于疏忽大意或过于自信而导致儿子死亡，且该行为并未违反交通运输管理法规，但确实存在过失，那么他可能构成过失致人死亡罪。此罪名下，他可能面临三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的则处三年以下有期徒刑。
不构成犯罪的情况：
- 如果父亲的行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因（如车辆突发不可预见的机械故障、不可抗力等）所引起的，那么这通常被视为意外事件，不构成犯罪，也就无需承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
二、具体情形的分析
责任认定：
- 在交通事故中，责任认定是判断父亲是否构成犯罪以及罪责轻重的重要依据。如果父亲负同等责任、次要责任或者无责任，通常不构成交通肇事罪或过失致人死亡罪。责任认定需要依据交通管理部门的调查结果和相关证据来确定。
赔偿与谅解：
- 从民事责任角度看，父亲作为驾驶员，在驾驶过程中应当尽到合理的注意义务和安全驾驶义务。如果因他的疏忽、过失等行为导致儿子死亡，他需对儿子的近亲属承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在刑事责任方面，即使父亲的行为构成犯罪，但如果他有自首、积极赔偿并获得受害方谅解等情节，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚，甚至有可能判处缓刑，即不用实际在监狱服刑。
三、特殊情况考虑
- 家庭关系的影响：虽然家庭关系本身并不直接决定法律责任的判定，但在实际案件中，家庭关系可能会影响法院对案件情节的认定和量刑的考虑。例如，如果父亲在事故后表现出极度的悔恨和自责，且积极承担民事赔偿责任，法院可能会在量刑时予以考虑。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类案件时，建议家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。同时，家属应积极配合交通管理部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 总结：父亲开车压死儿子是否需要坐牢，取决于事故的具体情况、责任认定以及相关法律规定。在法律责任的判定上，我们要严格依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合事故的具体情况来进行判断。同时，我们也要关注民事责任方面的赔偿问题，以及可能的从轻、减轻情节对刑事量刑的影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。