核心结论：高血压三级看守所拒收退回检察院后，判决结果需结合具体案情，但通常可能涉及变更强制措施（如取保候审或监视居住）后继续审理，最终根据犯罪事实、情节及社会危害性依法判决。以下从法律程序、强制措施变更、判决依据三方面展开分析：

1. 看守所拒收的法律程序依据

根据《看守所条例》第十条，看守所对收押的犯罪嫌疑人、被告人需进行健康检查，发现患有严重疾病（如高血压三级伴并发症）可能危及生命安全的，可以不予收押。此时，看守所会出具《不予收押通知书》，并建议办案机关变更强制措施。
关键点：拒收不等于案件终结，而是强制措施适用的调整，案件会退回检察院或公安机关继续处理。

2. 退回检察院后的强制措施变更

案件退回检察院后，检察院需根据《刑事诉讼法》第六十七条重新评估强制措施：

• 取保候审：若犯罪嫌疑人符合“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“患有严重疾病、生活不能自理”等条件，可取保候审（需提供保证人或缴纳保证金）。
  
• 监视居住：若取保候审可能妨碍侦查或社会危险性较高，可监视居住（需在指定居所或住处执行）。
  
• 继续羁押的例外：若犯罪嫌疑人社会危险性极高（如暴力犯罪、可能毁灭证据），且病情可控，检察院可要求看守所配合治疗或指定医院羁押。
  

示例：若嫌疑人因高血压三级伴脑出血风险被拒收，检察院可能变更强制措施为取保候审，同时要求定期就医并限制活动范围。

3. 最终判决的依据与可能结果

判决结果与强制措施变更无关，仍需根据《刑法》和《刑事诉讼法》综合认定：

• 定罪方面：检察院需证明犯罪事实清楚、证据确实充分（如故意伤害罪需证明伤害行为与结果因果关系）。
  
• 量刑方面：法院会考虑犯罪情节（如是否自首、立功）、社会危害性及嫌疑人健康状况。若高血压三级导致生活不能自理，可能成为从轻处罚情节，但不免除刑事责任。
  
• 特殊情形：若嫌疑人因病情严重无法参与诉讼，法院可中止审理（待病情好转后恢复），但不会直接终止案件。
  

示例：若嫌疑人因高血压三级被取保候审，最终因故意伤害罪被判处有期徒刑，法院可能根据其健康状况决定是否适用缓刑（如刑期三年以下且符合缓刑条件）。

4. 实务建议

• 嫌疑人/家属：若收到《不予收押通知书》，应积极配合变更强制措施（如申请取保候审），并保留就医记录作为量刑参考。
  
• 辩护律师：可主张嫌疑人健康状况符合从轻处罚条件，或申请司法鉴定证明病情对量刑的影响。
  
• 检察院/法院：需平衡社会危险性与人权保障，避免因强制措施不当导致案件久拖不决。

总结：高血压三级导致看守所拒收，仅影响强制措施适用，不影响案件实体审理。最终判决需结合犯罪事实、情节及健康状况综合判定，建议根据具体案情咨询专业律师制定辩护策略。