在交通事故中，若原告因事故导致骨折并构成九级伤残，其自行购买的残疾器具的认定，主要需考虑该器具的合理性、必要性和关联性。以下是对此问题的详细分析：
合理性：
- 残疾器具的合理性是指该器具是否适合原告的伤残情况，是否有助于其恢复生活自理能力或提高生活质量。例如，对于腿部骨折导致的九级伤残，原告可能需要购买拐杖、轮椅或助行器等辅助器具，这些器具在医学上是合理的，且符合原告的伤残需求。
- 在认定时，法院或保险公司可能会要求原告提供医疗证明或专家意见，以证明所购器具的合理性。
必要性：
- 必要性是指残疾器具是否是原告恢复生活或工作所必需的。如果原告的伤残情况确实需要某种器具来辅助行动或生活，那么该器具就是必要的。
- 例如，对于严重骨折导致的行动不便，轮椅可能是必要的；而对于轻度骨折，可能只需要拐杖或助行器。
- 必要性通常也需要通过医疗证明或专家意见来证实。
关联性：
- 关联性是指残疾器具的购买与交通事故导致的伤残之间是否存在直接联系。如果原告的伤残是由交通事故直接造成的，且所购器具是为了治疗或缓解该伤残带来的不便，那么该器具就与事故具有关联性。
- 在认定时，需要原告提供事故认定书、医疗记录等证据，以证明器具购买与事故之间的关联性。
在具体操作中：
- 原告应保留好购买残疾器具的发票、收据等凭证，以及医疗证明或专家意见，以证明器具的合理性、必要性和关联性。
- 如果保险公司或法院对器具的认定存在疑问，原告可能需要提供进一步的证据或接受专家的评估。
- 在某些情况下，如果原告无法自行证明器具的合理性、必要性和关联性，可能需要寻求法律援助或咨询专业律师，以协助其完成认定过程。
法律后果：
- 如果残疾器具被认定为合理、必要且与事故相关，那么其费用通常应由责任方（如保险公司或肇事者）承担。
- 如果器具未被认定或认定不完全，原告可能需要自行承担部分或全部费用，或者通过其他途径（如诉讼）来寻求赔偿。
建议：
- 在购买残疾器具前，原告应咨询医生或专业康复师的建议，以确保所购器具的合理性和必要性。
- 保留好所有相关凭证和证据，以备不时之需。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。