在债务官司中，律师的收费方式并不是固定的按债务金额或原告实际拿到手的钱来收费，而是根据多种因素综合确定的，常见的收费方式主要有以下几种：

1. 固定收费：

   • 这种方式下，律师会与客户事先约定一个固定的费用金额，无论案件结果如何，律师都按照这个金额收取费用。这种收费方式适用于案件事实清楚、法律关系简单、争议不大的情况。

2. 按标的额比例收费：

   • 律师会根据案件涉及的债务金额（即标的额）来按比例收取费用。比如，双方可能约定按照债务金额的5%或10%来收费。但需要注意的是，这种收费方式并不是直接按照原告实际拿到手的钱来收费，而是基于债务金额本身。如果案件最终通过调解或判决，原告实际获得的金额少于债务金额，律师费用通常不会因此减少。

3. 风险代理收费：

   • 在风险代理模式下，律师的收费与案件结果直接挂钩。如果案件胜诉或达到约定的目标（如原告实际拿到手的钱达到一定数额），律师会按照约定的比例收取较高的费用；如果案件败诉或未达到约定目标，律师可能只收取较低的基础费用或不收取费用。但风险代理的收费比例和条件需要双方事先明确约定，并且受到相关法律法规的限制，比如，根据《律师服务收费管理办法》，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

4. 计时收费：

   • 律师会根据处理案件所花费的时间来收费，通常按照每小时或每天的标准来计算。这种收费方式适用于案件复杂、需要长时间投入的情况。

在选择律师和确定收费方式时，建议您注意以下几点：

• 明确收费方式和标准：在委托律师前，务必与律师明确收费方式和标准，并签订书面合同，以避免后续产生纠纷。
• 考虑案件复杂性和律师经验：案件复杂性和律师的经验水平会影响收费。复杂的案件可能需要更多的时间和精力来处理，因此费用可能更高；而经验丰富的律师可能收费也相对较高。
• 了解律师的信誉和口碑：选择有良好信誉和口碑的律师，可以增加案件胜诉的把握，并减少后续纠纷的风险。

如果您有债务官司方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和收费方案。