关于涉案人员单方转账给公职人员多少构成违纪的问题，不能简单地以转账金额作为唯一判断标准，而是需要结合转账的性质、目的以及相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 违纪行为的认定原则：

   • 违纪行为的认定通常依据的是行为本身的性质，而非单纯金额大小。即使转账金额较小，但如果其目的是为了谋取不正当利益，如行贿、利益输送等，仍然可能构成违纪行为。
   • 反之，如果转账是出于合法、正当的目的，如正常的业务往来、借款还款等，且符合相关财务规定和程序，则通常不会构成违纪。

2. 相关法律法规的参考：

   • 根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员或公职人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的，均构成违纪行为。这里的“财物”包括但不限于现金、转账等。
   • 具体到转账金额，虽然条例中并未明确规定具体的数额标准，但通常会根据转账的性质、目的以及行为人的主观故意等因素进行综合判断。例如，如果转账是为了行贿，且数额较大，显然会构成更严重的违纪行为。

3. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，对于涉案人员单方转账给公职人员的行为，通常会根据转账的具体情况、行为人的主观故意以及是否造成了不良后果等因素进行综合判断。例如，如果转账是为了感谢公职人员的帮助或照顾，且数额较大，即使公职人员并未直接为转账人谋取利益，也可能构成违纪行为。

4. 建议与注意事项：

   • 对于涉案人员或公职人员而言，应严格遵守相关法律法规和财务规定，避免进行任何可能构成违纪的转账行为。
   • 如果确实需要进行转账，应确保转账的合法性和正当性，并保留好相关证据和记录，以备查证。
   • 如果对转账行为是否构成违纪存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或相关机构进行法律评估和风险防控。

总结来说，涉案人员单方转账给公职人员多少构成违纪，并不能简单地以转账金额作为判断标准。而是需要结合转账的性质、目的以及相关法律法规进行综合判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。