关于事后传唤超过6个月的情况，这通常涉及到行政传唤的合法性和时效性问题，以下是从不同角度的分析和建议：
行政传唤的时效性：
- 根据一般的行政程序规定，行政传唤应当在合理的时间内进行，以确保行政程序的效率和公正性。虽然具体的时效限制可能因地区和具体法规而异，但通常不会允许长时间的拖延。
- 如果传唤超过6个月，这可能超出了正常的行政传唤时效范围，需要进一步审查其合法性。
合法性审查：
- 程序合法性：首先，需要审查传唤程序是否合法，包括是否遵循了必要的法律程序，如是否出具了合法的传唤证、是否告知了被传唤人的权利等。
- 时效合法性：其次，要审查传唤是否在法定的时效内进行。如果超过了法定时效，那么传唤的合法性可能会受到质疑。
可能的法律后果：
- 无效传唤：如果传唤程序或时效存在违法情况，那么该传唤可能被视为无效。这意味着被传唤人可能不需要对传唤作出响应，或者即使响应了，其响应也可能不被视为有效。
- 行政复议或诉讼：如果被传唤人认为传唤违法，他们有权向相关行政机关提出行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
应对建议：
- 核实传唤合法性：如果收到超过6个月的事后传唤，首先应当核实传唤的合法性，包括程序是否合法、时效是否有效等。
- 咨询专业律师：由于行政传唤涉及复杂的法律问题，建议被传唤人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 保留证据：在应对传唤过程中，被传唤人应当保留好所有相关证据，如传唤证、通知等，以备不时之需。
总结来说，事后传唤超过6个月可能涉及行政传唤的时效性和合法性问题。被传唤人应当核实传唤的合法性，并在必要时咨询专业律师以获取法律建议。如果传唤确实违法，被传唤人有权通过行政复议或诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。