申请再审当事人一般不能直接获得调查令，但可通过以下途径推动调查取证：

1. 申请法院依职权调查取证
   根据《民事诉讼法》第67条及《民事证据规定》第20条，当事人因客观原因（如证据由国家机关保存、涉及国家秘密等）无法自行收集的，可向法院提交书面申请，说明证据内容、证明目的及无法取得的原因，由法院审查后决定是否依职权调取。此为再审阶段当事人获取证据的主要合法途径。

2. 通过再审申请书间接推动调查
   在提交再审申请时，若原判决认定事实缺乏证据支持，可在申请书中明确指出需调查的关键证据（如银行流水、鉴定报告等），并附初步线索（如证据存放单位、联系人等）。法院审查再审申请时，可能依职权启动调查程序，或要求对方当事人提供反驳证据。

3. 申请检察院抗诉或检察建议时的证据补充
   若向检察院申请民事监督，可依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第63条，在申请书中列明需调查的证据及线索。检察院审查后认为确有必要的，可自行调查取证，或要求法院补充调查。

实务建议：

• 证据线索需具体：申请调查时需提供证据名称、存放地点、保管人等明确信息，避免使用“可能存在”“大概位置”等模糊表述。
  
• 关联性论证：需说明证据与再审事由（如《民事诉讼法》第207条第1-5项）的直接关联，例如新证据可能推翻原判决认定的基本事实。
  
• 时效性注意：再审申请期限为判决生效后6个月内，需在期限内同步推进证据调查申请，避免因超期丧失救济机会。
  

风险提示：

• 法院对调查令的签发较为审慎，再审阶段更倾向依职权调查或要求当事人自行举证。
  
• 若证据属于“因自身过错未收集”的情形（如未在原审中申请鉴定），法院可能不予支持调查申请。
  

如有具体案件背景或证据类型问题，可进一步说明细节，我将结合《民事证据规定》及司法实践为你分析操作路径。