结论：在此类交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常轿车停在路中间打电话存在过错，可能承担主要或部分责任，电动车追尾也可能因未保持安全距离等承担一定责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、调查取证后确定。
分析说明：
轿车方的责任：
- 违法停车：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，车辆应当在规定地点停放，禁止在行车道内停放（因故障等紧急情况临时停车的除外，且需开启危险报警闪光灯并在车后设置警示标志）。轿车停在路中间打电话，显然违反了这一规定，属于违法停车。
- 过错行为：违法停车行为本身即构成过错，若该过错行为与事故发生存在因果关系，则轿车方需承担相应责任。在此案例中，轿车停在路中间，很可能成为导致电动车追尾的直接原因之一。
电动车方的责任：
- 未保持安全距离：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。电动车追尾轿车，很可能因未保持足够的安全距离，导致在轿车突然停车时无法及时避让。
- 过错行为：若电动车方确实存在未保持安全距离等过错行为，且该行为与事故发生存在因果关系，则电动车方也需承担相应责任。
责任划分：
- 综合判断：在交通事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方当事人的过错行为、过错程度以及过错行为与事故发生之间的因果关系等因素。因此，在此案例中，轿车方因违法停车可能承担主要或部分责任，而电动车方因未保持安全距离等也可能承担一定责任。
- 具体比例：具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、调查取证后确定。在划分责任时，交警部门会充分考虑双方当事人的过错程度、事故发生的实际情况以及相关法律法规的规定。
后续行动建议：
- 及时报警：发生交通事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警部门前来处理。
- 配合调查：在交警部门到达现场后，双方应积极配合调查，如实陈述事故发生的经过和原因，提供相关证据材料。
- 协商或诉讼：根据交警部门出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
特殊场景提醒：
- 若轿车因故障等紧急情况临时停车：若轿车因故障等紧急情况不得不临时停车在路中间，且已开启危险报警闪光灯并在车后设置了警示标志，那么其责任可能会相对减轻。但即便如此，若电动车方因未保持安全距离等过错行为导致追尾，电动车方仍需承担一定责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。