抗辩权主要包括三种类型：同时履行抗辩权、先履行抗辩权（也称为后履行抗辩权）和不安抗辩权。以下是这三种抗辩权的详细解释及其成立条件：

1. 同时履行抗辩权

   • 定义：同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝另一方请求自己履行合同义务的权利。
   • 成立条件：
     1. 双方因同一双务合同产生对价给付关系，即互负债务。
     2. 合同中未约定或无法确定履行先后顺序，即双方债务无先后履行顺序。
     3. 对方未履行或履行不符合约定，包括部分履行、迟延履行或质量瑕疵等情形。
     4. 对方请求权已届清偿期，即对方主张权利时，债务已到履行期限。
   • 示例：甲向乙购买设备并约定同时付款交货。若乙未交付设备，甲可拒绝支付货款；反之亦然。

2. 先履行抗辩权（后履行抗辩权）

   • 定义：先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行的一方未履行或履行不当，后履行方有权拒绝其履行要求的权利。
   • 成立条件：
     1. 双方因同一双务合同产生对价给付关系，即互负债务。
     2. 合同约定或交易习惯明确履行顺序，即双方债务存在先后履行顺序。
     3. 先履行方未履行或履行不适当，如迟延履行、不完全履行或质量不合格。
     4. 应当先履行的对价给付是可能履行的，即先履行方的债务具有可履行性。
   • 示例：丙向丁租赁房屋，约定丁先交付房屋后丙再付租金。若丁未按时交房，丙可拒绝支付租金。

3. 不安抗辩权

   • 定义：不安抗辩权是指先履行一方在有确切证据证明对方存在丧失或可能丧失履行能力的情况下，可中止履行合同的权利。
   • 成立条件：
     1. 双方当事人因同一双务合同而互负债务，这是不安抗辩权存在的基础。
     2. 后履行方丧失或可能丧失履行能力，包括经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情形。
     3. 后履行方未提供适当担保，即先履行方中止履行后，后履行方未在合理期限内恢复履行能力或提供担保。
   • 示例：戊向己订购货物并约定戊先付款。若己公司突然破产，戊可暂停付款并要求己提供担保；若己未提供担保，戊可解除合同。

法律背景与建议：

• 法律背景：抗辩权是合同法中一项重要的制度，旨在保护合同当事人的合法权益，防止因对方违约或可能违约而遭受损失。不同类型的抗辩权适用于不同的合同情境，为当事人提供了灵活的法律救济手段。
• 法律建议：在实际应用中，当事人应根据具体合同情况和对方履约能力，合理选择并行使抗辩权。同时，行使抗辩权时应遵循诚实信用原则，确保所依据的事实和证据真实、充分、合法。若对方提供适当担保或采取其他措施消除不安因素，先履行方应及时恢复履行合同义务。

如有任何关于抗辩权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。