关于拍卖合同纠纷立案后赢的概率，无法直接给出一个确定的数字，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、案件事实与证据

1. 事实清晰度：如果拍卖合同纠纷的事实非常清晰，比如合同条款明确、交易过程无争议、违约行为明显等，那么原告在立案后赢得诉讼的概率会相对较高。因为清晰的事实有助于法官快速理解案情，并作出公正的裁决。
2. 证据充分性：证据是诉讼中的关键。如果原告能够提供充分、确凿的证据来支持自己的主张，比如合同文本、交易记录、证人证言等，那么其赢得诉讼的概率也会大大增加。相反，如果证据不足或存在瑕疵，那么原告可能会面临败诉的风险。

二、法律适用与解释

1. 法律条款的明确性：如果拍卖合同纠纷涉及的法律条款非常明确，没有歧义或争议，那么法官在裁决时会有更明确的法律依据，这有助于原告赢得诉讼。然而，如果法律条款存在模糊或争议之处，那么法官可能需要结合案情和法律原则进行解释和判断，这增加了诉讼的不确定性。
2. 法律解释的倾向性：不同的法官可能对同一法律条款有不同的解释和倾向性。这取决于法官的法律素养、审判经验以及个人价值观等因素。因此，即使案件事实相似，不同的法官也可能作出不同的裁决。

三、诉讼策略与技巧

1. 诉讼策略的合理性：原告在诉讼中采用的策略是否合理，也会影响其赢得诉讼的概率。比如，原告是否选择了正确的法律依据、是否提出了合理的诉讼请求、是否有效地反驳了被告的抗辩等。
2. 诉讼技巧的运用：诉讼技巧也是影响诉讼结果的重要因素。比如，原告是否能够在庭审中清晰、准确地陈述自己的主张和证据、是否能够有效地应对被告的质证和反驳等。

四、其他因素

1. 被告的态度与行为：被告在诉讼中的态度和行为也会影响原告赢得诉讼的概率。比如，被告是否积极应诉、是否提出了有效的抗辩和反驳、是否愿意与原告进行和解等。
2. 司法环境与法官偏好：虽然司法环境应该是公正、公平的，但不同地区的司法环境可能存在差异。同时，不同法官的审判风格和偏好也可能有所不同。这些因素都可能对诉讼结果产生一定影响。

建议：

• 在提起诉讼前，务必对案件事实进行充分调查和了解，确保自己掌握了充分的证据来支持自己的主张。
• 仔细研究相关法律条款和司法解释，确保自己选择了正确的法律依据和诉讼策略。
• 考虑咨询专业律师的意见，他们可以根据你的具体情况提供更具体、更专业的建议。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，积极应对被告的抗辩和反驳，争取赢得诉讼。

如果你有任何关于拍卖合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。