结论：商家要求因买家弄破外包装而扣300元钱是否合理，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断，包括外包装的价值、损坏程度、合同条款以及相关法律法规的规定。
分析如下：
外包装的价值与损坏程度：
- 如果外包装的价值本身就很高，且买家造成的损坏较为严重，影响了商品的再次销售或使用，那么商家要求一定的赔偿是合理的。但赔偿的金额应当与外包装的实际损失价值相符，不能随意设定。
- 如果外包装的价值较低，或者损坏程度轻微，不影响商品的再次销售或使用，那么商家要求扣300元可能就不太合理了。
合同条款的约定：
- 如果买家与商家之间的合同（如购买合同、销售协议等）中明确规定了关于外包装损坏的赔偿条款，那么双方应当按照合同约定来执行。
- 如果合同中没有明确规定，那么商家就不能单方面要求买家赔偿，除非能够证明买家的行为确实给商家造成了实际损失。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果买家的行为构成了对商家财产权的侵害，商家有权要求买家承担赔偿责任。但赔偿的金额应当合理，不能过高或过低。
- 同时，商家在要求赔偿时，也需要提供充分的证据来证明买家的行为确实造成了损失，以及损失的具体金额。
建议：
- 买家角度：如果商家要求扣300元，买家可以要求商家提供外包装的价值证明以及损坏程度的评估报告。如果商家无法提供，或者提供的证据不足以支持其要求，买家可以拒绝支付或要求商家提供合理的赔偿金额。
- 商家角度：商家在要求买家赔偿时，应当确保赔偿金额的合理性，并提供充分的证据来支持其要求。如果商家无法提供充分的证据，或者赔偿金额过高，可能会引发买家的不满和纠纷。
可能法律后果：
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可能会引发民事纠纷。在这种情况下，任何一方都可以向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律规定来判决赔偿金额。
额外提醒：
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商和沟通来解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来解决。
- 如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。