结论：信用卡套现转借后被非法占有用于诈骗，若不立案，一般情况下不能直接转为信用卡诈骗罪，但可能涉及其他罪名或法律途径，具体需根据案件事实和证据来判断。
详细分析：
信用卡诈骗罪的构成要件：
- 信用卡诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，使用伪造、作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支等方式进行诈骗活动。
- 在您描述的情况中，关键在于“信用卡套现转借”这一行为本身是否构成信用卡诈骗罪。一般来说，单纯的信用卡套现转借行为，并不直接等同于信用卡诈骗罪，除非套现过程中存在伪造、冒用等法定情形。
非法占有与诈骗的关系：
- 如果套现后的资金被非法占有并用于诈骗活动，这主要涉及到的是诈骗罪或相关犯罪，而非直接构成信用卡诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。若套现后的资金被用于此类诈骗活动，且达到刑事立案标准，则可能构成诈骗罪。
不立案与罪名转换：
- 不立案通常意味着公安机关认为现有证据不足以支持刑事立案，或者案件不属于刑事案件范畴。
- 罪名不能随意“转换”。如果最初以某一罪名（如诈骗罪）立案，但后续发现更符合另一罪名（如信用卡诈骗罪）的构成要件，且证据充分，那么可以变更罪名。但前提是案件本身符合该罪名的构成要件，且证据确实、充分。
- 在您描述的情况中，若不立案是因为证据不足或案件性质不符，则不能直接“转为”信用卡诈骗罪。而是需要进一步调查取证，或者考虑其他法律途径（如民事诉讼）来解决问题。
可能的法律途径：
- 如果套现行为本身违反了信用卡管理规定或相关法律法规，可能面临行政处罚或民事责任。
- 如果套现后的资金被非法占有并用于诈骗活动，且达到刑事立案标准，则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，需要依法追究刑事责任。
- 在民事方面，如果套现行为导致了经济损失，受害者可以通过民事诉讼来追偿。
建议：
- 如果您或您认识的人遇到了类似情况，建议立即咨询专业律师（即我，李爱花律师），以便根据具体案件事实和证据来制定合适的法律策略。
- 保留所有相关证据（如信用卡交易记录、转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供给律师或公安机关。
- 不要试图自行处理此类复杂法律问题，以免因缺乏专业知识和经验而陷入更复杂的法律困境。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。